→ dvd40:討論問題失焦不代表這種問題不應該掀開來，你的比喻也失當。 12/31 09:58
推 yinpo:講得很中肯,求大環境改變,不如改變自己. 12/31 10:23
→ cybelia:0.0 八卦板的內容從來沒必要認真去看 12/31 18:40
: ===
: □ MtF篇
: ‧你有學校住宿經驗嗎？
沒有,未OP的MTF
:
: ‧你既有的住宿經驗來說，還順遂嗎？
: (A) 非常辛苦，很想離開（不論搬出去或其它方法）
: (B) 有不少辛苦之處，但"習得技巧"後，勉強能安適與相安無事
: (C) 大致順遂，只有有些小地方不太自在，會感到男/女性別分居的困擾
: (D) 非常順遂，宿舍像我家
自覺不適合宿舍生態，因此在外租屋
: ‧你覺得對你私人而言，住什麼宿舍你會覺得比較自在？
: (A) 既有的純男宿
: (B) 既有的女宿
: (C) 獨立另外分區的性別友善宿舍、中性/無性宿舍
(D) 想辦法賺錢或有錢，死都要另外自己租
: ‧若不考慮任何現實狀況與阻礙（包括你的外表條件、已手術與否、金錢等等）
: 在你內心而言，你最想住以下哪個宿舍？
: (A) 男宿
: (B) 女宿
: (C) 獨立另外分區的性別友善宿舍、中性/無性宿舍
我還是不會想住學校宿舍，不管它是不是無性的
: ‧你個人而言，支持台灣現今多方在倡議的無性廁所或性別友善宿舍嗎？
: （多方包括，台大建築與城鄉所畢恆達、GLAD、各性別校園社團、課程與社會組織等）
(A) 支持，推動性別空間議題確實有助於跨性別權益與實際生活
: (B) 反對 （理由可能包括高調、或是覺得變性慾的目標就是要成為另一邊，
: 因此覺得沒有推動取消性別二元的必要。）
: (C) 保留，立場暫時中立
: (D) 部份贊成，部份反對 （理由很複雜，可下述 ＿＿＿＿ ）
:
: ‧對於性別友善宿舍議題，你有話要說 任何都好 ：
我個人(只是我個人)覺得並沒有這個必要。我相信台大那些學生想要設立這種
宿舍的本意是為了性別認同障礙者（我找不到適當的詞來代替”障礙”二字）
在住宿方面能夠多一分好自在，少一分受歧視。除了這個以外，我想不管是
straight or gay or lesbian or bi, 對住在單一性別宿舍這點而言都不會比
TG所感受到的壓力還來得大。因此站在同樣是TG的立場，我不建議這種做法。
我想TG們對於入住宿舍會有多麼不舒服不方便都已經心裡有譜了，所以既然決定
要住宿舍，要嘛就入境隨俗當個隱藏版的TG，不然就在宿舍裡大方展現出自己最
帥或最美的一面，不管那些凡夫俗子的眼光。而不是明知山有虎，偏向虎山行，
在被群虎攻擊得體無完膚後，才在抱怨老虎們的凶殘，才在要求在虎群棲息地另
闢一塊飛地。
像那些有男女朋友的住宿生都知道，想要有正當環境辦正經事的話，方法之一是
去找校外租賃，而不是要求校方設立一個男女朋友合宿區，然後在受到駁斥之後
抱怨校方不尊重人類最基本的生理需求；或者是不習慣與室友同住或不願忍受迥
異生活形態的室友的人會去外頭租房子，而不是要求校方設立一個單人房專區，
然後在遭到反對之後抗議校方不尊重個人隱私。
(但台南某科大確實有這種單人房，房價相對也較高。)
今天無論異或同，覺得住宿不方便的人都不會選擇住宿，因為宿舍的最原始功能
是提供住宿，而不是一個具有什麼社會教育或強調性別多元的一個設施。當我和
朋友吃中飯看到這則新聞的時候，我朋友轉身問我；「你有沒有這種問題？」而
我幾乎是用鼻子在回答他：「口亨！我才不會傻到去跟一堆臭男生住！！」
上洗手間所要面臨的窘境已經是天天上演、夠我受的了，我何必去住宿舍，嫌自
已的煩惱還不夠多嗎...？
(順道一提，這個話題在八卦板已經被導向男女混住是淫窟的方向，並且大家講的
都很難聽。可悲的是大部份的他們竟然只往這方面去想，這種思考模式還真的很
令我傻眼....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.2.98