發信人NightWish@kkcity.com.tw (The Answer),
看板transgender
標 題Re: 關於最近板上的文宣討論
發信站KKCITY (Sat Apr 10 18:07:16 2010)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
※ 引述《MikimotoH (Middlesex)》之銘言:
> ※ 引述《A7M3 (屁)》之銘言:
> > 公告裡提及的整件事前因後果雖然不敢說完全清楚。
> > 不過,新任版主為何沒有經過版上大家同意即可以私相授受方式上任呢?
> > 現在所施行之關於文宣的原則,似乎也是版主個人意見,未經過板友的討論
> > 與同意。這樣是否適宜?還請考慮。況且,文宣或發文者究竟是否尊重跨性
> > 別族群,所謂「熱線某人二次無視尊重跨板」應該也不是版主個人可以決定
> > 。版主個人意見就只是個人意見,不見得所有版上的板友都同意。如此名不
> > 正言不順的上任,以及措施,與對文宣的判斷。還請考量正當性。
> 在kkcity討論ptt的板主選任事宜是滿奇怪的。
> 再來,我跟romacapri有討論過說,以後ptt與kk取消
> 轉信。kk改成是以更情慾更隱私的文章為主,畢竟
> ptt的跨板沒有設18禁,但kk站一登入就有把關。
無論以後ptt與kkcity之間的轉信是不是要取消,就現狀來看既是有轉信
的情況,在kkcity討論ptt的板主事務有何奇怪之處?
轉信就是為了讓兩個站台的使用者可以分享彼此的資訊,無論是哪個站台
的板主易動都會影響兩個站台的使用者,不是嗎?
--
┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你
通過身份認證 ~ ◥█
│ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:114.42.162.39
》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個
秘密基地吧!
◢
--
→ neo718:怎麼沒有看到Miki回覆的那篇文章呀?這引言是從哪來的? 04/11 16:31
→ neo718:還是Miki自己刪除文章了? 04/11 16:31
推 MikimotoH:我是local save在kk的 04/11 16:40