（跨）性別與女人議題

[sexfiend (無聊無聊)]

前幾天報紙有篇文章，摘取相關部份如下：

聯合國大會在經過數輪長達十一個小時的協商後... 成立一個高層級、綜合技術
與政策的新單位：聯合國女人（U.N. Women）。.....對於台灣部分婦運團體
以「性別」取代「女性」，甚至公開指責使用「男女」或「兩性」為落伍的做法，
或許也有新的啟示。
....然而，性別既是一個分類概念，用來界定個人的權利義務時，
並無對應的主體。因此在聯合國和歐盟的官方文件或統計資料中，
性別和兩性、男女經常交替使用或並用。歸根究底，
性別平等的目標在於破除刻板的男女角色和分工，而所謂跨性別認同、
跨性別表現等之所以成為問題也導源於傳統的男女角色有別。
所以無論在理論上或實務上，性別與女性可以並存，互相說明。

<聯合國女人 找回女性主體> 2010-07-06中國時報【顧燕翎】

所以，作者的重點是：如果沒有男女社會角色的區別，
跨性別就不會成為問題了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.148.109
→ romacapri:但無法解釋為何部份ts會對"性別刻板"特別執著, 比方更加
→ romacapri:喜歡"屬於"女生的一切事物 會有歸屬 自我 認同感. 如果
→ romacapri:沒有性別的世界, 那也失去對了性別世界的感覺.
→ romacapri:而且 在他們的統計意義下, 術前mtf可是會被歸在"男性"..
→ romacapri:在女性保障名額 是會算在"男性"的位置 ...。
→ romacapri:"婦女議題的目標中 包含了跨性別" 也就等同於認為
→ romacapri:婦女議題代表了跨性別議題的全部.  ...
→ vul3c96:補償心理而已，僅僅要回以前沒要到的。女跨男也有類似情況
→ romacapri:可是 我覺得 原女中 也有至少一部份人 會對女生事物
→ romacapri:對女生事物 與"作為一個女人" 是有歸屬認同與開心..
→ romacapri:性別不是沒有意義的事 ; 只有強制的性別 才是不對的
→ romacapri:但不等於要變成"沒有性別"..
推 nominalism:所以在這之前妳是不是要先區分"強制的性別"和"沒有強制
→ nominalism:的性別"之間的差異?
→ dvd40:也不是所有mtf對女性刻板特別執著。我倒覺得ftm比較執著。哈
→ dvd40:我一定會被打槍
推 swami:(玩具槍瞄準中)  聽說我自小就很固執了  一直要吸奶又不愛睡