作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板transgender
標題Re: (跨)性別與女人議題
時間Wed Jul 14 08:27:10 2010
: 聯合國大會在經過數輪長達十一個小時的協商後... 成立一個高層級、綜合技術
: 與政策的新單位:聯合國女人(U.N. Women)。.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ....然而,性別既是一個分類概念,用來界定個人的權利義務時,
: 並無對應的主體。因此在聯合國和歐盟的官方文件或統計資料中,
^^^^^^^^^^^^^^^
之前性別人權協會的座談上,
http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=110
就是何春蕤、丁乃非、王蘋一掛的、常常同在現場的,
有提過這件事,簡單地說(就我印象所及),
就是女性這個詞在聯合國裡使用是有意義的,
例如女性之下可能是全球有多少女人是文盲呀之類的。
很實際地對應到許多急待改善的性別不平等的狀況。
跟那種「你這學校『只』提供『兩性』課程」
(沒有同志、性少數)而被質疑的狀況不同。
我印象中有提到這個,
有去過現場記得的人可以補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.174.217
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.174.217 (07/14 08:29)
→ romacapri:想知道國內連結聯合國婦女協會下性別主流化做了什麼 07/14 08:43
→ romacapri:簡單說 跟1995年北京聯合國婦女大會的效應有關 07/14 08:46
推 romacapri:在台灣 主流化下主要的好處 都跟建制有關, 比方所有行政 07/14 08:48
→ romacapri:部門 都強制加入性別機制(雖然流於形式). 推動比方性平 07/14 08:48
→ romacapri:法 校園性騷擾防治等等. 07/14 08:48
→ romacapri:好像沒聽過那派婦運關心郊區教育資源貧乏之類議題就是.. 07/14 08:52
→ honkwun:跟流於形式這種事也有關@@ (我沒記很清楚) 07/14 14:40
→ honkwun:就是同樣掛兩性的 有的是避免做事 有的是實際上需要@@ 07/14 14:40