推 hoshiyomi:您很有風度，這話題的確該適可而止了。（笑） 07/17 00:04
→ hoshiyomi:人必須認同自己是一個人，之後才能是男人/女人/跨性別。 07/17 00:05
→ hoshiyomi:反之將自己鎖在標籤上的固執實在是不可取。 07/17 00:05
推 swami:看了這串討論文長了很多知識 07/17 01:05
→ vul3c96:自然停止才會停止吧，不然哪天又會從新開始。 07/17 10:30
隔了一天，砰砰的槍聲顯然少了一點。(希望不是我的錯覺)
我看了兩個連線版網友們的的回文和po文。
如果說之前文章裡面的「很經典」、「訝異」、「莫名奇妙」
這些字眼被解讀為是針對某個網友的輕蔑或是嘲弄，我感到非常
抱歉。我只是想點出網友口中所謂解放派、中央派(?)經常
會被誤會的地方。(老實說我看到中央派三個字的時候，我想到小
時後看的綜藝節目開頭的rap-清涼有勁，週末派！YA！週~末~派~)
我不是特別是哪個陣營的擁護者。老實說對這些在學術圈裡(無論被歸
類在哪個陣營)願意和 LGBT站在一起，共同為性/別人權議題努力
的人，我都感到十分感激。
同樣地，不管網友們認不認同自己的知識份子位置，只要你在跨板
願意分享所有你認為跟跨性別的資訊，身為潛水族的我，也都很
感謝你--最起碼這個版就板名而言應該會讓我覺得最自在。
不過，我想了一天，我應該能試著解釋我為什麼要跳出來回應某網友
的解讀：
那些受封為「中央派」的教授們是我建立跨性別認同的過程裡非常重要
的精神導師。我從來不覺得自己參與了他們經歷的運動(如果只能用運動
這個字來定義的話)，但是最起碼就我的理解(不是反覆讀
解思索推敲)和多次現場聆聽他們如何對諸如此類的誤讀做回應，我還
是那句話：我不認為他們把跨性別是當成所謂「超越兩性、解放派的最
終理想」。
但是容許我再一次地用訝異這兩個字。我真的很訝異：在這個應該
容許匿名的bbs空間裡，為什麼我需要解釋我是什麼？我的心理意
義？(網友用這個字眼的時候我其實不懂指涉的是什麼)為什麼我需
要先解釋我的自我認定？
只是因為如果我不是跨性別份子，所以我的論點會有「沒有實際體驗」
的誤差？而且我的體驗還必須跟對話者的體驗一樣，不然就會被
質疑「你以為是那麼簡單的事情咪？」
我同樣訝異的是：如果跨板真的都努力地朝著呼籲大家「選自己要的」
改變去改變，那為什麼我需要去解釋「連RLT都不想做，但自稱認同為跨
性別」的這件事情讓人明白？
Real Life TEST ?!(笑)
對所有的跨性別份子而言，難道每天的生活都不夠真實？面對外面隨時
可能會有的質疑眼光和可能出現的衝突，這些都不是test？
我回應完了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下是自願要對號入座(絕對沒有被迫的嫌疑喔)，講清楚說明白自己是
「什麼」的部分：
跨性別人士。35歲。
沒有 RLT HRT SRS FFS (我的媽，怎麼這麼多有的沒的英文縮寫)。
最重要的是：我是個人。
D大說得很對，生活才是一切。所以每當我想起那些曾經欣欣然追求的、
當時的我認為很重要的知識，總會懷念那種沉浸在求取知識的快樂
中的日子。
V大說得也很對，跨性別運動要的是什麼、族群內部的差異、以及主體選擇
其中一個性別可能會被質疑喪失了「跨」字意義的尷尬和寧願隱身不願曝光
的難處，都是跨性別運動尋找主體發生時非常棘手的問題
我認為這絕對也是性權派(解放派)的關注點之一。
感謝所有看這篇佈告的網友們。為免傷眼，這個主題我不再回應了。潛水
才是王道....
--
┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:59.104.108.104 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--