看板 transgender 關於我們 聯絡資訊
我以自身經驗提供一點淺見好了… ※ 引述《shyTrans (人家會害羞 (跨板匿名ID))》之銘言: : 我是MTF,我當自己女生,我不是女生,我生來男體,不謝。 : ↑如果自己都沒辦法面對這一點該如何 跨 性別? 盡管說得言之鑿鑿,卻忽略了一個問題︰ "跨性別"這個名詞也是心理學家之類的所謂"專家"發明出來的相對於"普通人"的符碼 我想有不少人心目當中對自身的解讀是︰ "我本來就應該是另一個性別,這個軀體是我被生錯了" (以下以此一解讀為主,其他狀況就請恕我不希望做出可能錯誤的解讀了) 在這種前提下,"跨性別"這個詞是一種"可以讓其他人聽得懂"的解釋 但絕不是"最佳解答" 而我們要做的事也很簡單,就是"修正錯誤的軀體"以及"取得重新詮釋自己的權利" : 跨性不是電燈開關,怎麼可能一下就切換過去了呢? : 用男性身份活了大半輩子的人必然受過"男性期待"洗禮, : 從這方面來說,直說MTF必然有大半是男生似乎沒有問題? 這些「男性期待」正是我們最不希望被套用的對於「男生/男性」符碼的解讀之一 所有的稱呼都只是一種「符碼」,但抱歉,符碼錯了就是不行,遑論後續的解釋 "MTF必然有大半是男生"這個解讀 基本上就和強迫一個愛戀對象是男性的MTF承認自己是Gay一樣粗暴 上一段也說過,我們要"取得重新詮釋自己的權利" 對於那些加在"男生/男性"符碼上的詮釋,我們是不接受的 我們對於自己的詮釋就是女性,其他的詮釋免談 我們有詮釋自己的自由,自然也應該有不承認他人的詮釋的自由 : 2. 我是女生,我喜歡屬於女生的一切! : 其實我真想問的是:「你怎麼知道!?」 請先弄清楚一件事︰並不是所有MTF都是這樣宣稱 也許有些人宣稱過,但我想或多或少是為了勉強配合心理學家自以為是的解釋 因為這世界上本來就有很多刻板印象會將事物隨意歸類為「屬於單一性別的」 當然那些也是對於兩性符碼的解釋,但很容易牽動到我們的神經 有些MTF對於「女生的事」趨之若騖,有些則對於「男生的事」避之唯恐不及 也有一些認為根本就不存在所謂「男/女生的事」,至少絕大部份都是刻板印象及其延伸 說得再直接一點,你敢說你了解「人」的一切嗎? : 先撇開根本「到底什麼才是屬於女生的」問題不談, : 如果沿用 [1] 的大前提,身為男生很難有機會體驗"女生" : 而既然沒有主觀經驗, : 我們可以合理推測"女生"其實是男性自己開小花的幻想! 那我也可以"合理推測"你的文章全是自己腦補出來的東西… 做為一個持有「我天生就應該是女生」的想法的人,不可能對「女生的事」一無所知 既然沒有主觀經驗,你又憑什么推測我們在幻想?你敢說你代表所有的MTF? : 我不否認跨性別厭惡自己原生性別或性別角色的部份, : 但就我看來有些人的"女性化"彷彿是一種毒品, : 今天做為男性角色或TS受到了什麼委屈, : 轉過頭來便補償姓的拿起"女生"注射下去,通體舒暢。 換作是你受到別人的侮辱,你又不能直接對抗那人,你會怎么做? 欣然接受他的侮辱嗎?別騙了 : 在這樣的環境下跨性早就不是為了「找到自己」 : 而是幻想無限美好的的「女生」作為目標, : 永無止境的追求下去了。 :       我說:「妳累了嗎?」 不累,因為對我們來說「一輩子被自己厭惡的軀體/符碼禁錮」會活得更累 -- 宜興專案路線圖︰ http://picasaweb.google.com/Ayuki1989/ziBiJH# 蘭陽調度站︰ http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=130186400337494 客運紀實表格(歡迎自行下載使用及依實際需要修改,無需通知本人)︰ http://0rz.tw/wD3Sw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.23
andreapseudo:你比較有道理 09/29 17:15
andreapseudo:但我也不是全盤否定上一篇 我想他的意思是要大家面對 09/29 17:16
andreapseudo:現實 然後才能有所突破 09/29 17:16
king548520:2篇都有道理,畢竟這族群是存在許多對跨性不同想法的人 09/29 21:22
king548520:我不能理解的事,為何有些版友穿上女性貼身衣物而絲褲襪 09/29 21:23
king548520:時為什麼會有精虫衝腦的生理反應,又是用什麼想法在看待 09/29 21:25
king548520:就我看過有不少TG是以男性對女性的思唯而想轉變成女人 09/29 21:33
king548520:1類,軟弱的男生 2類,自己得不到女性的宅男 3類,既定思 09/29 21:37
king548520:想認為女性就是美+性感,把自身當成是模特兒或實驗品 09/29 21:38
king548520:4類,從小就覺得自己是女生,但從小就認為自己應該是,這 09/29 21:40
king548520:又是從哪裡判斷出來的?小時候應該是最純真的年紀不是嗎 09/29 21:42
king548520:文靜,會和女生玩在一起,也玩芭比娃娃也不代表他句備女 09/29 21:44
king548520:性化特徵,我遇過不少藝術細肥不錯的人,像美工畫畫等,這 09/29 21:45
king548520:類人,也可能是中性柔和型的男生,我身邊就有這樣的人.. 09/29 21:46
king548520:有些藝術氣息強烈的人,從小就會有可能一直追求著女性 09/29 21:49
king548520:就他們的認知,女性是美麗的天使..有些東西也無法說清楚 09/29 21:50
tpemail:有的時候其實未必是"判斷"出來的 而是直覺 09/29 22:01
tpemail:很不幸的是,現行的法規要求我們必須要"找出一個理由證明 09/29 22:02
tpemail:自己是原發性的變性欲"才能使我們想要的身份得到承認 09/29 22:04
tpemail:有的時候我真的覺得為何一定需要一個明確的理由? 09/29 22:05
tpemail:我也許可以條列100甚至1000個理由 但那並不能說明太多 09/29 22:07
tpemail:我自己的狀況是從小就抗拒被當成男生對待(無明顯原因) 09/29 22:09
tpemail:另外記得某份幼教材料提到小孩其實很早就會建立二元性別的 09/29 22:15
tpemail:概念與認知 有可能這個時間就出現不認同原生性別的情況吧 09/29 22:18
hoshiyomi:我比較好奇的是,原文指針對看了會覺得痛的"自己人",如 09/29 23:03
hoshiyomi:果您不屬於該文標把的族群,為何會反感,甚至能以"自己 09/29 23:05
hoshiyomi:的跨性經驗"嘗試反駁不屬於自己族群的描繪? 09/29 23:05
hoshiyomi:原文警告TS應隨自己認同的性別光譜位置追求定位,你回 09/29 23:11
hoshiyomi:不跨維持原生性別活著會更累,有點牛頭不對馬嘴?@_@ 09/29 23:11
tpemail:我想不管原文標示他針對誰,任何人都有回答、反駁或贊同的 09/29 23:20
tpemail:權利 而既然原文針對MTF而來 我就拿我的感受出來說說啦 09/29 23:25
tpemail:反感與否與是否切身我想更不是必然相關 就如同我公開宣稱 09/29 23:27
tpemail:對美國某總統說過的某句話反感 那句話未必要和我切身相關 09/29 23:29
tpemail:吧?再說我也沒有要把原原PO一棒子打死的意思,我只是覺得 09/29 23:30
tpemail:他說的話有些實在是未竟全貌 09/29 23:31
tpemail:我最後一句話的回答,就是認為他看問題的方向不對 09/29 23:41
barney0710:大家都好有想法....0_0~(呆滯) 09/30 01:43
romacapri: 我不是沒有想法 不想再多說話 /戴佩妮 09/30 01:52
Vicky1016:有時候真的只是懶得說什麼XD 09/30 02:21
sakimo:GID會有定義 主要是DSM的關係吧 至於跨不跨可能是詞義混用 10/01 16:48
sakimo:的情形 10/01 16:48
hoshiyomi:樓上忘了ICD 10/01 23:05
sakimo:ICD在台灣的psy比較沒公信力 就像DSM在歐系比較沒人鳥一樣 10/12 14:27
sakimo:主要是整個學會 美系出來的人比較多 10/12 14:28
sakimo:不過其實是沒差啦 主旨大家董就好 10/12 14:29