[轉錄]Re: 有關蘇貞昌今年參與同志遊行事件的始末與個人意見

[dvd40 (())]

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Coa52ZH ]

作者: Loofah1008 (俺是女人中的女人!!) 看板: gay
標題: Re: 有關蘇貞昌今年參與同志遊行事件的始末與個人意見
時間: Fri Oct 29 11:36:31 2010

啊啊~第一次發言..不好意思

關於這件是事想來發表一下意見而已...

台北市是著名的同志友善城市~

今天蘇貞昌想要選台北市長..自然會注意到這一塊

時代推動著所有參選人不管是虛情假意還是真心..都必須要更重視同志人權

他來訪的確是意圖明顯~但是又如何?

大家不停的討論他要騙選票..可是遊行的人中有多少是在台北市有投票權的呢?

政治很骯髒...可是搞人權就不可能離開政治

過去時代的台灣~著重在自由民主的全力開放..那個年代誰想的到同志?

雖著台灣的政治民主化，個人自由已是常態，同志人權議題才逐漸的浮現~

這是台灣進步的象徵。然而，我們卻不可避免得身陷於藍綠政治操作中

今天，遊行的聯盟的主題是同志政策，不僅僅是蘇貞昌，我也希望郝市長能來~
(尤其是郝市長。相較於蘇在此塊區域應有利多)

還有綠黨的候選人(一定會來吧!)~我想知道，這幾位候選人到底在我們面前要說些甚麼~

同志政策都還未能大量曝光~我們就開始搞自閉~我實在無法贊成

我印象深刻，去年何春蕤教授在遊行發言時說過

(大概是因為太接近萬聖節)他在遊行時聽到路人說~這是什麼遊行?玩節變裝派對嗎?

雖然大家笑了，可是何教授說這很不好，我們逐漸失去了遊行的本意。

遊行的版面愈來愈小，去年是大炳和裸體，沒看到政策，今年呢?

水男孩，變裝皇后，阿密特支持同志(不算新聞大家都知道)~政策呢?

我是女生27歲，再三年我就要面臨家庭問題，爸媽擔心的是我未來年老的日子

我想跟我的伴結婚，我想要法律上的保護，我想跟一般夫妻一樣有買房子貸款繳稅的優惠

很多城市的人可能不見得能體會，同志在鄉下還是碰不得的話題

台灣再先進自由，還是很多人不了解我們，還是很多人不明白同志身分也該有基本權利

我希望遊行聯盟能用更寬廣的態度來面對政治人物，雖然大家都不相信他們

今天來個綠的，我們可以自己邀請藍的橘的沒有顏色，或是就乾脆壯大綠黨

哈維米客也是因為不碰政治是不可能達到訴求~開始參政

我們的確不歡迎利用同志的人，不管你的政黨是甚麼

所以我還是希望某些人如果你是真的關心(選票或同志的)就帶著政見來吧..

然後，我們都知道同志團體是最包容開放的，藍綠都在彩虹旗中~不同卻又無法割捨

沒有必要為了台灣恐怖的政治操作就失了理性耍自閉

我還十分期盼今年的遊行，希望今年依然能向執政者表達訴求，注重LGBT及弱勢人權

然後我希望我能光明正大的牽著我的女友去登記結婚，買車買房子，一輩子到老

而不是整天跟我的水手朋友擬定假結婚作戰。

最後，希望明天是晴天!!!



















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.85.83
推 evilsaku:推這篇
推 yspen:推
推 kevin2266:推,遊行雖模糊部分焦點與訴求,但也達到更多人了解
推 lin40032:推:)                                   天佑明天是晴天
推 yspen:瞭解了甚麼?
推 mited:推這篇 希望明天是晴天
推 olahugo:推 歡迎帶著關心與政見的所有人來參與明天的同志遊行！
推 ezdoesit:推『藍綠都在彩虹旗中~不同卻又無法割捨』！！！
推 eere:                                           天佑明天是晴天
→ goodcial:騙選票是只有當天的對象嗎? 難怪昨晚會有人說小甜甜
→ ezdoesit:彩虹旗象徵著『包容』與『多樣性』
推 yowob:感覺每次拉友一來就會平息戰爭XD            天佑明天是晴天
→ kevin2266:y大,了解蘇貞昌被某些人護很大,也知道這些人不可理喻
→ kevin2266:這樣答案應該是蠻反映你的心得
→ kevin2266:連你都在喊不要來...護的很...用心良苦
→ kevin2266:真是有夠無聊的一些人,當然是了解同志在彼此生活中
→ kevin2266:給予正常的看待而不是恐懼
推 yspen:但我只看到在藍色的台北針對綠色的候選人的打壓跟排擠啊
→ kevin2266:當然還有其他的部分,汙名化雖然還是有至少有改善了
推 coolbad:你跟我想的一樣,要大家包容我們時,請先包容願意參加的任何
→ yspen:你連"這些人不可理喻" "真是有夠無聊的一些人"這樣的字眼都
→ kevin2266:y大,我不支持哪一個,我只支持有做事的人,不同某些偏執蘇
→ coolbad:人,管他是什麼目的,這次的任何組織甚至個人都有自己的目的
→ yspen:用上了 在加上你這兩天的推文看來  我想跟你也是多說無益
→ yspen:現在才說你沒有支持那一個  誰相信
→ kevin2266:我一開始就這樣說了,你是一開始就表態只支持蘇
→ yspen:反正我在你眼中只是"不可理喻" "真是有夠無聊的一些人"
→ kevin2266:對於你的看法跟偏執蘇我也只能抱與同情,希望你看清楚
→ yspen:我比較同情你 真的
→ kevin2266:如果你有意見要爭論,可以私下寄信..不跟你爭論,原諒你
→ yspen:不需要你的原諒 你也不用寫信來了
推 kevin2266:拍拍...乖,別拗脾氣了
推 yspen:把你的____拿開  我要去吃飯了
→ summer17:k大不用跟某y爭了...跟他爭很沒意義~護航護很大
→ kevin2266:要吃飽一點...我也要去吃飯了,一起去吧
→ kevin2266:s大...其實我蠻想跟y大當朋友哈哈,他有自己理想,不錯啦
→ crf27144:如果能夠先宣布政策再來不是更好嗎 不必要當天再宣布啊
→ crf27144:如果今天蘇早於同志大遊行公佈同志政見 我覺得會更好
推 immoi:候選人的習慣吧 什麼白皮書都是在相關活動上宣布的
→ crf27144:然後再來同志遊行 這樣我就會相信他是真心要親近我們了
→ immoi:但我覺得他先說明在現場要宣布政策會比較好....最好還能先透
→ immoi:露一下內容..這樣就不會引起這麼大的風波
→ neo718:原PO說到"希望今年依然能向執政者表達訴求,注重LGBT及弱勢"
→ neo718:我想請問這同志遊行聯盟,什麼時候提出過LGBT裡面"T"的政策?
→ crf27144:是台灣媒體不夠認真 我相信蘇當天公佈同志政見也沒人理
→ crf27144:只會出現 蘇來了 那郝龍斌呢 然後就口水戰...
→ neo718:遊行是有對執政者當局明確表達過什麼LGBT裡"T"的需求了嗎?
→ crf27144:如果同志只想要這種曝光度 那不如不要吧...
推 hsinchusky:推這篇~超中肯! 社會運動如果切割政治? 那剩下什麼?
推 immoi:我倒是比較樂觀 我覺得即使是這種口水戰 起讓大家看到同志的
→ immoi:政治力。 有機會從街頭進入廟堂了 why not?
→ crf27144:重點非是在於曝光度而是訴求有無被重視
→ crf27144:試問蘇來了會有什麼對於同志議題的討論呢...
→ crf27144:同志訴求當然是超越藍綠 但媒體只會把你操作成藍綠口水戰
→ crf27144:或者是版友所說的阿妹 水男孩之類的...這有點可惜了
----------------嚇死我~這麼多人討論XDDD---------------
大家好~我是原PO~這只是我個人想法~希望不要害你們吵架~不好意思
歸納推文總結
1. 有人認為 LGBT中關於"T"部分的需求似乎未臻完善~需要更多人的參與和了解~
   希望相關活動的朋友看到這一段~
2. 如何提高"同志需求政策"的曝光度?~(老師說~想法是透過討論而來~)
   大家不如將焦點放在這裡吧~?或許會有好主意喔~
※ 編輯: Loofah1008      來自: 140.123.85.83        (10/29 13:04)
推 kouta:現在到底是要怕政客還是要怕媒體 到底是要政策還是要曝光XD
推 uka123ily:樓上我也蠻不懂的 因為沒人懂吧XD
推 kaet:順其自然就好  人家對我們表現善意  我們就以善意回應  不必
→ kaet:過度去揣測對方的用心和目的  不得不感嘆現在的台灣社會充滿
→ kaet:過多的猜忌和不信任...
推 zxcvbnm119:大推這一篇.
→ zxcvbnm119:我也想和自喜喜歡的人結婚 為何法律要阻擋我們
推 vdan:推推
推 Felix76116:推
※ Loofah1008:轉錄至看板 lesbian                                   10/29 20:37
推 phageT4:推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.6.208
推 catmia:推這句... 跟我的女友手牽手去結婚
推 BarkingSin:推一個，回鄉下就感覺得出來