Re: [閒聊] 大家對於性別認同障礙被列為精神疾病的 …

[tint (璇月)]

※ 引述《GabrielSP (加百列SP)》之銘言：
: 請看字詞解釋
: 正常：
: 　　　不特殊、無缺陷，合於一般常規。如：「正常發育」、「生活正常」。
: 統計學可以告訴你常態理想大概是佔多少比例
: 病：
: 　　指生物體發生不健康的現象。亦指生理或心理方面產生不正常的狀態。如：「疾病」、「
: 肝病」、「心病」、「相思病」、「病入膏肓」。
: 是因為正常現在是我們理解為偏正面意義的原ＰＯ才不能接受
: 但是希望原ＰＯ理解
: "正常不等於正確"這件事
: 今天生下來為男性
: 正常的性別認同當然為男性
: 非正常狀態是性別認同非男性
: 當然可以以性別認同障礙稱之
: 這樣的非正常狀態也可以以心理或精神疾病稱之
: 以上都是用語上跟學理上的講解
: ps:以上有含解釋的引用皆來自國語字典

其實正常或是不正常
也都只是人類去制定出來的而已
就如Vicky1016網友所說的
"正"含有很多的主觀判斷
若用常態的、多數的、一般的這種說法，才會是比較客觀

世界上的現象，實際上只是分為常見大多數以及少見少部份而已
正常不正常...是人類去加上去的定義
就以生物現象來說好了
好幾萬年以前人類的祖先猿人都有厚毛皮，也沒法直立走路...可能還有著尾巴
但是當演化出現少數無毛皮、無尾巴可以直立的人種時
用你上面國語字典的定義來說，這個少數族群相對於當時整個族群是"不正常"的
可是這種新的人種可以經過天擇適合生存下來而變成多數人時
再用國語字典的定義來看，就是所謂"正常"的了

生物界中的蝸牛是雌雄同體的生物
但是若這種現象出現在人類身上
是不是依照國語字典的定義，他就是不正常了呢
可是若一個純雄性、純雌性的蝸牛出現在蝸牛族群中
依照國語字典的定義...它卻是一個"不正常"的蝸牛

所以，很多事情都只是人類去主觀判斷而定下的定義
"正"這個字，包含了太多主觀的認定
就好比歷史上說，這個政權是"正"統的
就因為他們成功奪權而已...奪權失敗，就是"不"正統，是叛黨了


今天性別認同障礙這個現象
它實際上只是人類族群中相對少數的一個現象
而要怎麼定義...都只是人們去主觀決定的而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.153.113
→ andreapseudo:本串變國字訓詁啦 跨性在社會上的處境很明顯啊
→ tint:因為人都會以多數觀點來當成正確的觀點才會這樣
→ GabrielSP:我只能說整片人都誤解正常的意思....
→ GabrielSP:然後就會有誤解產生的問題
→ GabrielSP:我也不想把討論變成這樣...可是這樣的東西
→ GabrielSP:不引經據典，有來源證明的話...大多數人還是不會相信
我要表達的意思是
任何現象本身都是沒有對錯的...對錯是人類主觀加上去
所以我舉生物演化上的例子，一切都是沒有絕對的
就算是法律，也是人所制定出來的而已
瞭解我要表達的意思嗎
當太多主觀的想法加上去之後，想法就會變得很侷限了
我沒有說你的認定是不對，當然現實社會也就是這樣認定
但我只是提出任何事物若是可以不要用主觀的成份去判定
那麼想法才會更寬廣
※ 編輯: tint            來自: 203.79.153.113       (12/05 14:38)