[轉錄]蘋論：選總統還是看A片

[hoshiyomi (気違い月橘)]

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1DgDbOoW ]

作者: aliver (aliver) 看板: gay
標題: 蘋論：選總統還是看A片
時間: Sat Apr 16 07:48:37 2011

蘋論：選總統還是看A片

2011年 04月16日

施明德說他贊成同性戀，支持同性戀，可是卻要蔡英文公布性傾向，理由有三：競選總統
的人沒有隱私的權利，必須透明。總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向，人民有
權利知道參選人的性向，「否則妳若不能忠於身體，我怎知妳會不會忠於人民、忠於國家
？」國家元首不可隱匿性傾向，因為涉及同性戀婚姻是否合法化等問題時，人民要知道身
為執政者的立法態度。


施應公開問馬傾向

姑且相信施從意識到潛意識都支持同性戀的大前提，但是施明德認為總統候選人的性傾向
必須公開，就「高山滾鼓－不通、不通」了。根據施的理論，他應該先向馬英九總統喊話
，因為外界一直有懷疑馬是同性戀的聲音。馬當了3年總統，從不見施要求馬說明性向，
難道施認為馬結了婚，還生了小孩，就絕對是異性戀而不必問嗎？如果是，那對性別複雜
性的知識就太差了。有太多雙性戀者都是結婚生子的。因此，請施也公開問馬的性傾向好
嗎？

從社會生物學的研究發現，人類性別的不同組合是相當複雜的。在性別光譜中除了異性戀
和同性戀，還有許多種類存在，像是雙性戀、變性戀、跨性別等。事實上人都是雌雄同體
的，雙性戀也有不同的組合，有人8成異性戀、2成同性戀；有人3成異性戀、7成同性戀。
有人終身不知道自己有同性戀的潛能。根據調查，美國雙性戀人口是同性戀的3倍，不是
只有異性戀和同性戀兩極。所以法哲傅科主張每人都發展雙性戀，「擴大自己的情慾經驗
」。


施怪論不符合邏輯

施明德的怪論很不合邏輯。總統當然有隱私權。總統的健康檢查報告就是機密。如果總統
的性傾向必須公開，那性癖好、性能力呢？例如：變裝癖、戀足癖、原味內褲癖、口交、
肛交、每次幾分鐘……都需要公告天下嗎？我們是在選總統還是在看A片？
第二項邏輯不通的是性傾向會影響公共決策的思維。如果馬真是同性戀者，他對ECFA的決
策跟現在推動的ECFA會不同嗎？馬治國無方跟他的性傾向有關嗎？那阿扁治國混亂也與性
傾向有關了？請問阿扁是什麼戀呢？再說，什麼忠於身體才會忠於性向，忠於性向才忠於
人民，忠於人民才忠於國家的邏輯毫無實證基礎，完全是儒家那套修、齊、治、平的偽邏
輯，沒有證據證明此命題有效。

性認同與「性公民權」確認人有可出櫃、可不出櫃的自由；也是人權之一。施先生小時候
發過高燒嗎？還是腦袋曾被驢子踢了一腳？

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33323032/IssueID/20110416


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.181.207
→ hoshiyomi:變性戀又是什麼神妙不可言的....?
→ yellowshoes:的確不能逼人出櫃,不過我也不認為個人性傾向不會對
→ yellowshoes:個人價值觀產生影響,進而影響他/她所做出的公共政策.
→ yellowshoes:如果讓我有我政策制訂權,我也會推行同性結婚權.而無
→ yellowshoes:可否認,我之所以選擇這麼做,主要是受到我個人性傾向而
→ yellowshoes:擁有的生命經驗及價值權所影響.
推 whereian:我是建議，趕快把阿扁放出來拯救一下施明德的頭殼吧
推 whereian:否則我看他沒有阿扁的日子，找不到舞台就會開始講543的
→ weiike:其實施亂搞出這議題，還不錯...
推 zuki78:樓上竟然說還不錯!!  換個角度去想  如果是你工作升遷
→ zuki78:然後遇到這樣的議題  你的還不錯還講得出來嗎？
→ zuki78:利用一個人的被迫出櫃  來達到同志議題的受重視
推 weiike:非常手段，這很無奈，否則性別議題永見不得光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.55.13.198
→ hoshiyomi:來集思廣益一下"變性戀"該是怎樣的族群？
→ hoshiyomi:泛指只喜歡變性人(MTF/FTM不論)的人嗎?=D=
→ dvd40:變性戀?是不是性傾向變性?
推 kennings:勿曾聽見過!會不會記者隨口編的?
→ kennings:如果他說得出個所以然再來集思廣義不遲
推 pkliu127:變性戀沒記錯，之前似乎在版上有討論過？
→ kennings:至於施明德:不要理他就好了啦  三十多年前的民主英雄雖然
→ kennings:需要尊敬  也不該永遠想霸占舞臺呀  如果他喜歡:不妨找他
→ kennings:自己的粉絲幫他立塑像建紀念館  永遠都看他又不是很長進
推 kennings:台灣是都沒人才了嗎? 蔣經國都死了二十多年囉還能幫忙競
→ kennings:選?  講到蔣經國  他嗜各方美食小吃結果嚴重糖尿病  豈不
→ kennings:更影響治國?  可是這就是私事何能干涉?  施的說法根本是
→ kennings:嚴以律人寬以律己  難怪被自己的女人們打槍!想激起民粹創
→ kennings:造話題  也不知性別議題團體要不要讓他消費
→ pkliu127:我覺得他其實是在幫蔡助選！ XDDD
推 kennings:對呀政治的事嘛極虛偽誰也講不準
推 cathyforever:感覺他剛好幫到蔡提高知名度，還是這是原來的目的？
→ cathyforever:反正他也只剩下那張嘴而已，這樣幫她造勢也不錯XD
推 kennings:推只剩那張嘴呵呵
推 kennings:另外實在還是不懂何謂變性戀?可否請pk大稍解釋之?