→ Aphasique :無法得知那所謂的心理學說法是真是假~說她認為較妥當 08/09 15:43
→ joannahsu :kennings躲起來了啊? 08/09 20:06
→ pkliu127 :真假不是重點,就算真有也不代表是正確的 08/09 20:42
推 al311166 :推一個 08/10 10:50
現在看來，敏感字眼不是「不奇怪」，而是「以女生來說」囉？
我從Leoniss的發言來推測，他想講的應是：
1. 發問者kiva是ftm
2. 把ftm當女生看，是蔑視
那麼我想問，kennings到底要怎麼說才正確？
是否要換成「以男生來說」，還是換成「以FTM來說」？
還是，ken不應該拿心理學家的權威，搬出一堆專家學者說法
來判斷kiva「是否奇怪」，因為現有心理學家的說法，都是
壓迫ftm的？
還是說，不管kennings怎麼說都是錯的，因為他不是ftm，
非ftm不會了解ftm的心，不論他說什麼都是傷害ftm？
板上一直常聽到：ftm抱怨mtf不理解ftm的心，而mtf也同樣
抱怨ftm。如果大家都這樣互相抱怨，封閉起來，難道有一天
會大家就突然互相理解了嗎？
我是想藉由這次對話，來讓其他人理解、認同ftm的抱怨
，並希望下次不要再犯了。
※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之銘言：
: 是要開放大家辯論的意思嗎？
: 我認為「不奇怪」本身沒有貶義沒錯
: 但是今天說一位有「男性」認同狀況，可能是ftm的板友
: 「在女生狀況中不奇怪」
: 是在轉幾個彎說他是女生？
: 這是對ftm情慾、認同發展的輕蔑，
: 此發言無視該板友及其它ftm群體的認同歷程
: 就彷彿對一位ftm說
: 「我覺得你是一個很正常的女生啊」
: 照這個文意接在後面的就是「你不要覺得自己是男生就沒事了」
: 這根本是壓迫
: 而且是裝好人的壓迫！
: 我從頭到尾都沒有說「不奇怪」那是人格貶抑
: 我個人反而覺得是人格貶抑還事小，
: 傷害、漠視ftm認同發展比較嚴重！而且這裡還是跨板！
: 如果認同我的想法，請推文
: 不認同則歡迎一起討論。
: 沒有人表態，三天之後就要公投，
: 所以ftm請多說話，我們人已經很少了，不要再潛水了...
--
我的blog : http://mikimotoh.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.63.249