作者kennings (ken)
看板transgender
標題Re: [論]整體性思考對變性欲患者的迫害
時間Tue Aug 23 22:33:34 2011
※ 引述《apruth (L's celebrate!)》之銘言:
: 身為TS/IS/TG,我們要挑戰的是什麼?
: 挑戰台灣的醫界精神科?對,因為太多醫生都是用傳統書本上的知識來看待這些人。
不是! 如果你站在醫師的角度想 你就會覺得醫師其實也很可憐! 因為在處理TS
問題的時候:即使你完全引用最有權威的書本知識 你一樣也還是動輒得究!
所以也就只能見招拆招 書上知識:說真的只能參考 所以台灣醫界才會得到
與全世界不同的流行病學資料啊
在這種情況下: 你不挑戰他們的話 他們永遠也不會改變
就像你說你去初診: 醫師劈頭就講說" 我看你不像(TS)啊"
你可知道為什麼嗎? 十五六年前當我還是醫科低年級生的時候
他們也是這樣說:你覺得這種待遇公平嗎? 其背後的成因是什麼?
不過話說回來 我們還是得挑戰他們啊 理由很簡單: 他們的角色就像軍人
軍人保家衛國:不能因為很困難就可以豁免責任 同理變性醫療壓力很大
雖然如此還是屬於醫師的天職 沒有理由可以逃避的
: GID不是病,我想有在update的人都知道。
: 但如果GID被排除疾病的話,醫生要用什麼理由讓MTF免役?醫生要用什麼理由讓我們
: HRT?SRS也變成一般的整形外科手術了,不再與GID有關。
醫學院裡醫學生一定會討論到這個倫理議題 但是要有清楚結論是不容易
: 醫生用傳統的性別刻板印象來看待我們,舉MTF的例子,就是女生應該要有女生的樣子,
: 要有所謂的「女性特質」,甚至有的還更誇張,還要確認妳的性傾向是不是喜歡男生?
: 不然評估會很難過。
這個我已經提醒過某人了: 如果你是跨性拉 那最好你別在醫師評估中表現!
我也提醒過: 一旦醫師懷疑你的性取向 最好你換醫師換團隊吧
不過這個我倒是沒有那麼悲觀: 新一代精神科醫師已經傾向於把這個視為相對禁忌
(relative contraindication) 而非絕對禁忌( absolute contraindication)
以前的醫師那麼做 只表示他們不敢創新而已 也不是說有什麼不對
: 看到醫生這樣,有時候會覺得醫生只想賺錢,根本沒關心TS,或是接觸這方面太少。
這裡我倒反而要替他們喊冤:真的不是賺錢不賺錢的問題!
現在出證明的單位和手術單位可以不同 或許你還可以說精神科醫師不願出具證明
是因為病人拿到證明卻到別處手術 因此無利可圖
以前變性評估和手術是合一處理的: 如果醫生想賺錢 那麼就讓病人自費手術嘛
不是輕鬆愉快嗎? 真正的原因應該是:這件事真的太大了! 醫生承擔不起啊
: 另外一個要挑戰的 是台灣的傳統性別制度
: 當然,一定會有人說很難啊,本來就是這樣啊,要怎麼改變?
就慢慢地改變嘛 時機成熟了也未必一定要很久
只是苦了我們這些有點年紀的人罷了
: 一般人不了解 TS/IS/TG 我們可以讓自己身邊的人慢慢了解 像是Zoe參加很多演講
: 我們自己是這類人 就要想我們有個使命 這個使命就是幫助大家了解自己的性別
: 因為不了解而歧視打壓我們 這不是很悲哀嗎? 我們要團結起來呀,加油!
關於團結這件事 還有人觀察到一個非常有趣的現象
不過限於篇幅我就不講了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.173
推 apruth :精神科醫師有沒有賺錢 板上很多人都知道 08/23 23:06
→ kennings :醫師的收入是算還不錯 但是像劉醫師好了 病患那 08/23 23:12
→ kennings :麼一大條長龍 一診幾千塊診費:要是我寧可不賺啊 08/23 23:18
→ joannahsu :劉醫師是新陳代謝 08/23 23:36
推 pkliu127 :特別例外 三部曲 (大家都知道他不是板上的人 08/23 23:39
→ shinenuit :求求你!!讓我看自介!! 08/24 00:04
推 nicotenecat :版規1.3不是容許嗎? 08/24 00:12
→ joyenhsu :有允許沒根據的嗎? 08/24 00:14
→ saosao :別這樣對人不對事,不然跟某人還有什麼分別... 08/24 00:18
→ kennings :舉Dr劉只是辛苦的例子:大醫院各科醫師薪水都差不多 08/24 00:23
→ yyhhtt1989 :大家似乎都喜歡把砲火對K 有時候適時討論也還好吧... 08/24 00:23
→ pkliu127 :適時? 喔~ 08/24 00:32
→ hoshiyomi :賞他一句「我看你不像醫生啊」不就好了XDD 08/24 01:39
推 kkkk123123 :齁!!! 又來了 08/24 10:27