→ snowyangel65:TransVestite（TV) & Cross-Dress (CD) 傻傻搞不清楚09/29 09:48
→ Leoniss:印象中TV跟CD在精神科的分類中後來好像一起合併進CD了? 09/29 15:03
→ Leoniss:而且CD這個分類在一般人的用語中，好像只是有別於ts 09/29 15:06
→ Leoniss:卻沒有細緻的區分其中的性與性別(很少有人說生理女是CD)09/29 15:07
→ Leoniss:有瞭解的人可以補充一下嗎～09/29 15:07
推 Leoniss:btw,,原po說的電擊,讓我想到早期對同性戀也有類似「療法」09/29 15:08
推 Vicky1016:CD是指喜歡扮裝的人 但CD可能是異 同 雙 跨09/29 16:50
推 yukari1231:CD其實是中性詞...就是穿異性的衣服09/29 20:01
→ yukari1231:今天不論理由(因為演戲、好玩、被迫)只要穿上09/29 20:02
→ yukari1231:就可以稱為cross-dress 09/29 20:02
→ joannahsu:為什麼沒人說T是CD09/29 20:52
話頭長，用回的
所以說在這個議題裡面性與性別沒有被細緻的區分。
我覺得沒有人說T是CD，
一部份跟性別服飾的分類有關，
可以被明確定位為男性服飾的衣服，比女性服飾少很多
大部份T所穿的衣服，
也不是絕對只有男人會穿（襯衫、垮褲，很多女性也有）
但很多女生的衣服，男人一穿就會覺得「穿女人衣服」
女生可以穿沒有腰身的polo衫，
但男人一穿有腰身的plolo衫馬上就會被盯著看。
我有一次穿粉紅色的t-shirt，我的一位女老師就盯著我看了老半天
然後半天吐了一句「你們年輕人真的比較不介意男生穿粉紅色齁..」
何時看到女生穿藍色或黑色衣服被這樣問了咧？
但是我自己覺得T確實很大一部份是CD沒錯...
啊雪晴說的TV，在討論上有別於沒有性慾牽涉其中的CD
可是好像後來精神醫學漸漸不再使用這個類別，而合併進CD
我覺得是因為
1. 有時候很難區分一個人的性和他的cross-dress行為之間的關連
2. 只要不影響到正常生活，性應該只有喜好跟時機，而沒有變態與否
（後面那段是莎士比亞說的歐～）
不過生理女對於穿著男裝，或是因為男裝引起性慾的狀況 好像真的很少
我還滿好奇這個部份的性別差異的～
※ 引述《apruth (Jiyi)》之銘言：
: 這篇很久了，當時看到這篇文章的時候覺得不對勁。
: CD不是壞習慣，更不是罪惡，就跟自慰一樣，是這個社會給CD貼了壞標籤。
: 今天，我找到這篇並把它貼出來。
: http://blog.sina.com.tw/yang1963/article.php?pbgid=48778&entryid=582935
: 另一種強制性的治療，就比較激烈！比如說，用處罰性的方法。當個案一看到內褲，引起
: 性慾，甚至已經到了高潮的臨界點，此時給予電擊或讓個案嗅聞化學性的惡臭，使看到內
: 衣褲所引起的高潮，與不好的經驗相連結，藉以根除扮異性癖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.177.161
推 joyceh:推 (我可以推文嗎@@?) 之前其實也困惑這個點很久XD 09/29 21:32
→ Leoniss:推文當然可以啊 不用那麼害怕啦 囧 09/29 21:33
→ Leoniss:其實這點我到現在還是有點困惑～希望有姊妹現身討論！ 09/29 21:34
推 yukari1231:私以為 大多數的T就是CD... 09/29 21:35
→ yukari1231:不要說T 自己就有女同學國小國中長髮漂亮 09/29 21:35
→ yukari1231:高中剪成近乎平頭拒穿裙子、大學又回到女裝打扮 09/29 21:36
→ yukari1231:...我用回文好了 09/29 21:36