Re: [討論] "啊不就是一份女同志T的研究嗎？"回應文章討論

[shyTrans (人家會害羞 (跨板匿名ID))]

(1)

你的論點忽視了該視角再製了女同社群和FTM圈子文化勢力權力差距的問題
問題是 今天FTM的存在與聲音仍是弱勢
如果不在意FTM的特殊性 把它放到「大圈子」下一併討論 以為尊重它了
但大圈子的解釋框架 還是以主流勢力為中心 根本忽略了少數的異質與特殊

這問題就跟把同志等同於"兩性" 把女同等同於"女性" 把跨性別等同於"同志"
是很很很很很很有問題的


(2)
: 有些人說FTM是內心就是男性跟T的心裡認同是女性很不一樣
: 但是我想說
: 不管是哪個人哪個性別
: 性別(或性別氣質)的養成有一部分是後天來的

「一切都是後天」論 就等同於

  到底為什麼有某Ａ堅撐它心裡就是男性或女性，我們不能尊重它的"堅稱"
  一定要放到後天論、"一切都是光譜論"、甚至放到它所最討厭的性別框架之下呢??????


: 那不管是T或FTM或多或少都經歷過陽剛氣質的學習與養成
: 也在這條路上摸索出自己的一套生存策略
: 這樣的過程不能拿來一起討論嗎

可以ㄚ 只是T的受訪者好像還OK
但有些FTM受訪者就直接跑掉斷絕聯絡了
當然也能說是傲嬌啦  (?)


「雖然分離butch/ftm ts經驗是重要的斷裂，但也是關連的重要點。有些
butch是心理地和ftm斷裂差異，除了某些選擇或想要改變身體的。許多
FtM在接受ts或男性認同前，是以butch的方式活著的。有些認為他所找
到的、比他原先的更為重要，而其它有些則同時使用兩邊（butch experience
and ts's）去解釋與組織他們的經驗歷程。butch和ftm ts之間的界線是
可穿通的。」（Rubin）

請留意這個行文中，不斷使用「有些...；而有些則...」的句型
意思是 流動面向 和斷裂面向   請兩端都該「同等地」被尊重

不然廢掉FTM這個詞   說「啊不就是生理女性嗎分那麼多幹嘛???」就好啦   ^^



: FTM跟鐵T的界線實在模糊到無法一刀兩斷
: 有些FTM的認同歷程中
: 也曾經歷過T的階段

也有另一些 它的FTM認同歷程當中   完全不認識女同文化
直接就當起男生  把起異女  和異女在一起  失戀也是直接在異性戀圈裡交下一個

有些FTM的生命歷程 其實是很異性戀世界的
也有些FTM  是想融入男同圈



: 是用一個生理女性的基準點來看陽剛這個特質
: 在每個人身上的不同表現
: 讓我看到了女同志-T-FTM等不同層次的展現

「生理女性的基準點」.......嘖
你知道MTF也有T風格的嗎? MTF也能有「T味」嗎
生理女性基準點   生理女性基準點
讓我看到了生理性別單一基準的霸權

生理男性不能是T  到死都只能是異性戀男性    (筆記)



: 好讓我看見了T與FTM的同與不同與模糊地帶

有模糊地帶
也有尖銳差異 衝突 不同的地帶
好的研究(或者說 我們要怎麼去描述 再現這些異同的人) 應該是要能去照顧到兩邊與多種
但我認為這篇並沒有做到這一點


--
這是跨板匿名代po服務帳號，請勿把給shyTrans的信直接放在板上
如需匿名代po服務，請寄站內信到shyTrans信箱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.202.243
推 taied:MTF不能是T味嗎~我就是阿~可會被某些MTF當作不是跨是GAY
→ taied:我是覺得她雖然沒有表現出整個FTM圈的文化但也表現出部份了
→ taied:他也沒說這些人就代表全部~
→ taied:所以我才沒有想那麼嚴重批判他的論文
推 Leoniss:其實我也覺得作者很努力＋誠意了 只是他的觀點跟你不同
→ Leoniss:不代表他就是失敗或是忽略了ftm族群