Re: [閒聊] 我被檢舉了～

[isomtwolf (虎班玳瑁最可愛！)]

在群組板看到這串討論串，尤其是板主的回文，覺得是非常嚴重的一件事情，

希望不會被歸進亂板份子小圈圈內～　~"~a


一、
由於SONYoVAIO的文章內容有強烈、明顯性意味
雖未違反台灣法律，
但根據跨板版眾之要求，
本板板規要求性愛情節需主旨標明、空白頁之規定
表明本板對於性愛議題有所限制與規範
內容確實有可能引發板友負面觀感
單憑推文無法判斷hayabusa0615板友所說的「噁心」
是針對SONYoVAIO的裝扮、性別喜好表現、或是其他個人行為。
在無法判斷hayabusa0615所說的噁心是針對何事的狀況下
板主不宜自動認定為歧視。


我不懂耶，

不管是針對裝扮、性別喜好表現，或是什麼個人行為，

都不能說別人的照片和拍照的行為「噁心」吧？

況且，hayabusa0615在這篇文章底下推文，還有可能是說什麼噁心？

有什麼好不宜自動認定之處？


今天一個ＴＳ拍自己的美妝照放到八卦板被說噁心，想必是顯而易見的歧視，

那為什麼一個ＣＤ放腿照到跨板，被說噁心，板主會「不知是針對何事」？



拜託不要學現在的政府口口聲聲依法行政，

不如趁機檢視這個「法」出了什麼問題？

這個「跨性別板」，是不是實際上可能只是「變性TS」為主體的板？


以ＴＳ為主的板眾沒辦法接受ＣＤ表達情慾與美麗的方式，

板規也替ＴＳ的審美觀與道德觀背書，沒露點的照片，被說情慾不堪就是不堪，

SONYoVAIO自刪也被板主善意的想像她發現自己沒PO自介所以自刪了，


一下子說不宜認定成歧視、一下子說沒自介、一下子說非事主沒有權力檢舉，

為什麼你寧願繞著板規曲曲折折的引用，

也不願意正視一個ＣＤ的欲望照被人羞辱到自刪的事實？




認識幾位ＣＤ，也有一些人有過在跨板放照片被轟的經驗（很久以前的事了），

後來都只敢潛水，說就算是ＣＤ也常常被ＴＳ炮轟，

ＴＳ為了維護美麗的界線會對ＣＤ特別的毒嘴羞辱，


同樣是ＴＳ，化妝化不好會好聲好氣的教導姊妹，

看見ＣＤ衣服穿的不合意，一句別丟人現眼就炮轟下來了。

因此遇到這件事情特別有感覺啊。


※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之銘言：
: asdf1111檢舉我～
: 在L_BoyMeetsGi
: 還是那算是投訴？@w@
: 煞費苦心的讓他去檢舉
: 不然我也不能公佈他的信件內容ˊˋ
: 請大家注意！
: 真的有人吃飽了很閒，不能po文、被噓文
: 就蹲在跨板前面幫忙當板主
: 那篇文章一下就刪掉了還可以copy，真是用心良苦
: 我收到信的時候真是超無奈的（攤手）
: 請大家以後推文注意禮節
: 如有違規，召喚我處理就好，不要太衝動
: 自己衝動過頭也歡迎(?)來找我自首
: 然後因為我常常忘記到底哪些人有自介過
: 所以順便拜託大家，以後如果看到asdf1111發表不能發表的文章
: 請盡速通知我，我也會盡速水桶他的～
: 謝謝～


--

我也要補自介嗎＠＠a

--

--

推 timsu:西甲大戰: "誰管gay的權利 我們sex板的慣例就是討論異性戀"
→ timsu:法西斯板: "誰管你們的慣例 我們就是要求男生也有平等權利"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.62.77
→ hoshiyomi:如果寫篇自介再把自介清空(m不能砍)算不有自介過啊?(想
→ prettyp:撇開歧視或身分等因素，把屁股露一半的照片，在毫無說明的
→ prettyp:情況下，就這樣丟在這"學術網路"，雖說是個人自由，但本版
→ prettyp:也許現在或日後還是有孩子會看，是否能有更完滿的作法?
我質疑的是罵「噁心」，有孩子會看的板可以罵人噁心喔？

況且，你的說法跟真礙聯盟說「孩子太小~不能讓他們知道同性戀跨性別~」有什麼不同？

→ hayabusa0615:不懂可以問，不問又在那邊瞎猜，什麼噁心喔，不是照
→ hayabusa0615:片或拍照的行為噁心，而是他把看過他照片的人，可能
→ hayabusa0615:泛指這個板所有的人，看完之後都在想色色的事，WOW~
→ hayabusa0615:原來我看完他的自介以後就在打手槍啊，這還不夠噁心
→ hayabusa0615:嗎
→ hoshiyomi:蘇軾有個老梗，說的是心中有佛，見人是佛，然而...
→ hayabusa0615:我心中是沒有佛啦，只是看好看過該員在他處的po文，
→ hayabusa0615:他把出門遇到所有男人都寫成看到他以後在性奮，旁邊
→ hayabusa0615:的中年男還準備伸鹹豬手不過他僥倖逃掉了，以此推斷
→ hayabusa0615:他的行為依據，我想這樣並不算超過
他處的文章拿來這裡說嘴是怎麼樣？

我國小時還發在PCHOME報台過一篇歧視LGBT的文章要不要一起算一下？


說真的，像我這種生理女，要打那種解放情慾的文或照片，都還需要刻意練習，

想寫、想拍，卻因為被社會道德規範教的不敢作這些事，

有人能夠自在的表達自己的性幻想、大方的放照片，我羨慕都來不及了，

尊重別人的情慾表達方式，有這麼困難嗎？


※ 編輯: isomtwolf       來自: 123.240.62.77        (08/17 10:44)
※ 編輯: isomtwolf       來自: 123.240.62.77        (08/17 10:48)
→ hayabusa0615:我那段話不是對你說的，不用這麼大反應，你國小的豐
→ hayabusa0615:功偉業我也沒興趣知道，你也不用特地說出來
→ hayabusa0615:你口口聲聲叫別人尊重別人的情慾表達，請問你的情慾
→ hayabusa0615:表達難道不需要尊重別人嗎，自由不是建構在不妨礙他
→ hayabusa0615:人自由的前提之下嗎，他要幻想別人看著他照片想色色
→ hayabusa0615:的事事他的自由，但是他泛指的不具名對象把我也概括
→ hayabusa0615:進去了，難道就是尊重我，尊重不是互相的嗎，你們有
→ hayabusa0615:你們的理想要去談尊重性少數是你們的理想，那為什麼
→ hayabusa0615:跟此事無關的人就要無故受牽連
推 prettyp:別曲解話意，我是贊同CD要有情慾出口及貼圖的喔，所以才會
→ prettyp:希望藉由討論激盪出也許更佳的方法(至少是不被自詡正義者
→ prettyp:胡亂攻擊或歧視的方法)，至於罵人噁心等違規不在討論之列
推 Leoniss:貼圖文本來就都可以啊 引發點根本不是在貼圖 卻混在一起..
→ cuteclare:請問原本的文章跟貼圖看過了沒~?
→ isomtwolf:看過了～