[轉錄]長褲證？人民公社啊？

[dvd40 (())]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/12/today-o11.htm
◎ 莊怡臻

高雄三民家商學生近日指出，學校規定女生制服必須著裙裝，欲穿著褲裝的學生必須申請
「長褲證」，教官也希望學生先到輔導室談，甚至在申請過程中被質疑是否有性別認同障
礙。

性別平等教育法中說明此法目的是為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格
尊嚴，並建立性別平等之教育環境。學校訂定穿著制服有其用意，但是這樣的規定抑制了
學生的主體自由，牴觸了學生的平等教育環境的立法之意。女學生應該穿裙裝的迷思即為
性別上的刻板印象，學生有權選擇讓自己舒適的服飾，而不是穿著迎合社會期待的所謂「
女性／男性」的樣貌。而服從校規、聽命師長這樣的倫理，更是校園中常見的權力不平等
。

檢視實行近十年的性別平等教育法，我以為的教育場域應該是讓學生在學習知識領域以外
，能擁有包容與己身不同文化的學習態度。如果教育環境是性別友善的，能夠幫助學生多
元發展及自我了解，這樣的性別平等教育就成功了。教育不應該成為束縛框架，學生更不
應該是公式化教育下的複製品。性別平等教育似乎還有一大段路需要我們努力。
（作者為台北市女性權益促進會執行秘書）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.221.178
→ swami:不知道能不能沒有制服這項硬性規定  離日據時代已久矣
→ Vicky1016:但學生穿制服這件事似乎已經變成某種文化
→ Vicky1016:而且制服也變成某種符號象徵
→ Vicky1016:我比較想問~ 那男生可以穿裙子嗎? 如果不行 原因是什麼?
推 tint:我也想問男生可不可以穿學生裙+1，一樣都是校服呢
→ tint:to一樓:有啊，政大附中就沒有制服的規定，不過這樣的學校很少
推 Vicky1016:如果我是建中/北一女學生 我為什麼不要穿制服
→ Vicky1016:我哥建中制服~ 到現在還掛在房間 那是人生榮耀
推 Vicky1016:其實這篇讓我想到以前提出過一個有趣的問題
→ Vicky1016:為什麼有女性爭取穿褲子 少有男性爭取穿裙子
→ Vicky1016:這是否反應"服飾"本身 被賦予了不同階級地位和權力關係
→ Vicky1016:不然為什麼不是男學生爭取穿裙權?
→ vul3c96:新設的高中好像有不穿制服的、也有選課跑班制的。
→ vul3c96:某些國家連大學生都要穿制服