Re: [徵人]國科會研究，徵求跨性別(男跨女)的朋友

[romacapri (romacapri)]

※ 引述《taied (我不是正妹...)》之銘言：
: 妹妹覺得大大您還真是言重了呢
: 妹妹的意思只是
: 有一群跨跟CCGAY 之間的界線是模糊的
: 如果大大您一刀兩斷的切割
: 可能就會排擠到這一群模糊地帶的朋友


既然片面強調"界線游移"和"一刀兩斷"任何之一 都會有盲點排擠他人
這是大家一致共識


那麼
我建議
在往後說明這類疑慮爭議的兩方關係時，可以多使用類似下列句型:


"有的人認同固定，但也有的人認同游移"
"有的人認同游移，但也有的人認同固定"

"有的人堅持認同自己是性別的兩性之一，
 有的人堅持認同自己是兩性之間或之外的跨越。"

"有的人抗拒自己原生性別，但也有人是接納的，或程度不等。"

"有的人的氣質表達在一般男女兩性之一，
 但也有人認為自己的氣質表達，橫越在既有男女之外"

"有的人的議題是GID與轉變歷程，而較少直接面對汙名歧視
 但也有人的議題較不在GID與轉變歷程，
 而是非常規性別氣質，以及同性戀身份的愛滋/性汙名。"

"有人曾有一段游移經驗，但也有人沒有。"

"有的人在原生性別的連結上，有以該原生性別的同性戀社群經驗
 但也有人離同性戀社群世界非常遙遠，而是傾向活在平常異性戀世界中。
 在異同性戀世界中都有各自相適的困境和議題。"

"有的人在生理同異性兩邊都認同且悠遊自在，
 但也有人老是被分在生理同性那一邊，而老是被心理認同的群體拒斥之外。"

"有的人認為自己的性別展演是運動的顛覆自我實踐，
 但也有人覺得自己的打扮 是順應心理的 跟一般女生穿女裝沒什麼兩樣。"

"同個生理性別做異性打扮，會遭遇到某些共同的社會衝突
 但衝突或非衝突的形式與意涵，也有各自的張力與表現方式"

"女同志社群中，
 有的女同志即使是Ｔ，但明確認同且驕傲於自己是女性身份。
 也有人覺得卡卡的  後來才找到TS這個位子　轉成FTM並且安居下來。
 但也有人既不覺得自己要當男生，但也無法那麼接受自己的女性身體。"
 (是的，"同性戀不是變性"的一刀兩段，也才正是需要修正的.)
 (隔壁拉板不又正在演 「認同自己是男生的，不是女同志，而是跨性別。」)

"男同志社群中，
 主要哥弟都是認同自己與對方是男性。
 也有人的氣質或認同，橫跨在男性與跨性別之間，
 也不是想變性，但卻因此落在男同志與跨性別的雙重邊緣。
 也有人從男同志社群經驗中發展轉成CD或MTF認同與實踐。"




是否能避免同性戀獨大 或變性人獨大的盲點呢?
同運論述和TS論述各自雙方，是否可以依此修正呢?


 (或是和大眾和教育現場，講這些 "太複雜" 可能會搞得很亂
  不利教育目的的"一致性" (?)
  因此 還是講跨性別是變性人又是氣質多元性別多元 就好 (?))
 (論述/研究/運動不可能包山包海顧及每個群體的需求(?))
 (所以犧牲"較不重要"的群體(?))

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ vul3c96:補語補不完了
但卻因此才增加實際面貌的豐富性啊
不然回到 "T都短髮照顧人 婆都長髮被照顧"好了

現實不正是
分T婆或不分的 照顧/被照顧腳本或go dochi的
純的或不純的 有過異性交往經驗或沒有的 認同女生愛女生 或認同"男朋友"的
這些差異 不都才是現實多樣的一部份.

為什麼講男同志女同志時的做了 而且做得不錯 (剩小地方尚待點提補強)
但講TS/TG的卻不做?
※ 編輯: romacapri       來自: 118.168.227.126      (11/18 03:22)
→ taied:要是大大您去拍經濟政策的廣告我想我們政府應該就不會被罵了
→ taied:還有大大說的好像親臨演講現場般~可我怎都沒見過大大身影阿
→ taied:如果是聽人轉述那可要當心~有的人在演講現場不是打瞌睡
→ taied:就是照鏡子，自顧自憐的根本沒專心聽台上講啥~
→ taied:要是聽這些人轉述演講可要當心阿~
→ taied:怕大大您的聰明睿智是要被不當言論蒙蔽了呢
→ taied:要真是這情形的話~妹妹著實替大大擔憂呢
推 nadoka:其實我發那一條推文也沒什麼批判意思啦...