→ shemale:我不知道主要宗教是怎樣看待跨性別，我家是一貫道 09/11 06:39
→ shemale:我變性後，我被放逐了，就這麼簡單，說我大逆不道干犯天條 09/11 06:40
推 barney0710:其實按照宗教很多現在人做的事情就是違反天理的 09/11 12:57
→ shemale:比如說，放生 09/11 20:30
我到覺得事情要從更廣(?)角度去想~~
事實上我們都知道
人價值觀或主張形成
都是經過長時間交互影響作用而成
除了自己本身思考外
家庭(族) 學校 朋友 社群 職場 社會環境等等
都會提供建構形塑的養份
簡單地把很多東西推給宗教
或說某宗教信仰者如何~
這說法太過單一~
允許同性婚姻的歐美國家
有很多人口是基督徒~
可見得信上帝根本不是問題根源
我到覺得 反同的宗教團體人士
本質上他們就是"恐同"族群
宗教只是用來"正當"化他們"恐同"的藉口或遮羞布~~
看得都是聖經
有人就可以接受同志 有人就不行
問題還是在如何去解讀經典~
經典的解讀 本來就很容易受到個人主觀偏好影響
一個恐同反同者 他自然會積極尋求經典中
對他認知有利的文字說詞 或試圖解釋成對他有利
基督宗教內部的神學 都有很多派系還差異觀點
以前上課有聽過修女在講女性主義談聖經
講得都是聖經內容 文字也沒有更動
但經過她解釋 就可以出現不同看法觀點
問題根本不在經典~ 而在人~
所以不只是說基督宗教
佛教道教伊斯蘭教乃至其他宗教 都是差不多情況
除去宗教因素~ 看那些人
他們在什麼樣家庭成長 受什麼樣教育 都跟什麼樣人往來
形塑他們價值觀建構的大環境時空背景如何?
當把很多變因加進去之後~
我想宗教信仰
很可能只佔這些恐同者 恐同反同原因的一小部分
他們只不過是想從宗教經典中~
找到一個具"道德高度"的藉口
來合理正當神聖化自己的行為主張
至於怎麼改變?
我想改變那些人是有難度
但可以改變輿論的氛圍
比如說
壯大友同或同志組成的宗教團體組織或成員
讓他們有更多發聲空間
讓大家改變某些宗教團體想法
因為越被刻板印象控制
就越容易阻斷對話與改變地可能
台灣其實是一個世俗化社會
多數民眾是無神或泛神信仰
台灣有確定宗教信仰人其實有限
所以 就算某些團體成員高比例反同恐同
其實 也不過就是眾多台灣人中一小群
他們也不能代表整體
當然他們有資金有組織有人脈
可以發揮很大影響力
但是~ 不代表我們應該害怕
相反 更應該去對話去溝通去突破
試圖讓這些力量
對我們衝擊減少降低~~
不過說實在
其實我有點好奇
各大主要宗教是怎麼看待理解"跨性別"這樣概念?
因為大家比較多在討論是"同性戀"問題
而非"性別認同"
而且很多人有誤解~
比如伊斯蘭教部分
維基百科是這樣寫~~
伊斯蘭教概念中是沒有"同性戀"
伊斯蘭教只反對"男男性交"(主指肛交行為)
若只是男男或女女純愛~
伊斯蘭教義似乎找不到可對應解釋主張
女女性交也是~
而那些伊斯蘭國家對此壓迫
更多其實是來自當地社會傳統保守民情
並不一定跟宗教教義本身相關
前面講~ 同樣經典 不同人讀就有不同理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.45.182