推 IcePhoenix: 以前也有想過這個問題...真的有點矛盾 02/26 09:59
※ 編輯: shyTrans (61.230.76.93 臺灣), 07/08/2019 18:48:07
文章代碼(AID): #1SPKYGWH (WomenTalk)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550141584.A.811.html
作者: iamflash (荻原子荻) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 有關LGBT運動中LGB與T之間的分歧
時間: Thu Feb 14 18:53:01 2019
2019年1月底，4名女性主義者，
參加了傳統基金會（Heritage Foundation）召開的論壇
「平等法的不平等：來自左翼的關注」
（The Inequality of the Equality Act: Concerns from the Left）
當時的錄影如下
https://www.youtube.com/watch?v=HMj9MOuRswc
這是介紹
https://tinyurl.com/y492gjuh
首先
LGBT是女同性戀者（Lesbian）、
男同性戀者（Gay）、
雙性戀者（Bisexual）與
跨性別者（Transgender）
所組合成的
不過在這個會議中
與會者提出一個有關女性主義、女同志族群，與跨性別者的矛盾
丹斯基(婦女解放陣線)指出
「事實上，不可能在民權法中承認性別認同，又能夠同時——作為一個獨特的法律類別—
—保護婦女和女孩。這是不可能的。」
茱莉亞(女同志)
因為用了男性代名詞，
指稱一個在女子監獄侵犯其他女囚犯的跨性別性罪行慣犯，
而被逐出LGBTQ委員會
"跨性別運動是一種男權運動"
「那會議清楚地說明了一件事——「包容」意味著所有聲音都受到歡迎，除了女性，除了
女同性戀者……現在一切都是關於T，完全掩蓋了LG和B。這個T，正與縮略詞中的前三個
字母對立，尤其是L……他們正在抹除(undermine and erase）同性戀者。
蘇利雲(長期參與LGBT運動的同性戀者)也在《紐約雜誌》提出
「如果你拋棄性和性別的生物學特徵，你可能可以幫助跨者過更充實、更少衝突的生活；
但你也破壞了同性戀的意義。如果你遵循當前的意識形態——性別是完全流動（fluid）
的，你實際上顛覆並破壞了捍衛同性戀權利的核心論點。（編註：指同性戀是天生不可改
變這觀點）」
---
只論LGBT，都是非主流性少數，但兩者很不一樣。我的理解是
LGB→戀愛對象
T →非順性別
運動時把4種異質族群結合做為一個整體，一致對外
對內會有矛盾也是必然