[問題] 文法與語氣的關係

[Nevolia (Nevolia)]

 各位翻譯大人好，我一直搞不清楚文法與語氣的關係，
 因為這個問題困擾我好久，我想這跟中英語氣表達方式不同有關吧~~

 希望大家能給我指導。

 例1.I was considering / I've been considering/ I've considered 
 有請教一位做翻譯的，上面這三個到底有什麼不同
 得到的答案是:
 正在想 / 從以前某個時間點"一直"想到現在 / 從以前某個時間點想到現在
 但這不就是文法的解釋而已嗎? 有沒有語氣之別呢?
 我自己"以為" 有時候文法是為了要表達語氣...

 比如 I was wondering....是在期望對方能夠做某件事
      I wonder... 是真的在懷疑、有疑問
      (有錯請指正我)

 那有沒有 I'm wondering 呢?     

 例 2. He has been shot / He was shot 

 這是一本翻譯書上看到的兩個例句
 它的中文翻譯是:
 He has been shot  是受了槍傷   /  He was shot 是槍傷身亡
 它的解釋是 has been就是指 "shot" 這個狀態一直都在，表示人還活著承受這個槍傷
 was shot 表示那一刻這個人被射中後，就沒有"shot"這個狀態，自然就是死了

 ----真的是這樣嗎?? -------

 例3: CNN 的快報 has been / was 

海珊剛執行處決完，CNN的跑馬燈寫: Saddam Hussein has been hanged...
     等到隔天，CNN 的跑馬燈變成: Saddam Hussein was hanged...

若套用例2的書本的解釋，顯然就不對了，因為不論has been/was 他總歸就是死了
所以我"擅自揣測"，大概是因為是剛剛才處決完，所以has been就有點像是
"海珊""剛剛不久前""已處決" was hanged就是 "海刪已在前日遭處決"

 ----是這樣嗎?? -------

順便請教各位，像我這樣的問題，大家是怎麼搞懂的呢?
是多看就知道了?還是有什麼樣的書?或是什麼樣的方法?
謝謝各位!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.20
※ 編輯: Nevolia         來自: 61.230.12.20         (01/19 09:23)
→ Birch:why not try google
→ Birch:experience is the best teacher
→ sinker:in the 2nd and 3rd points, my suggestion is not to
→ sinker:stick to the literal explanation...then u will find the
→ sinker:best solution to it ^^