Re: [問題] 文法與語氣的關係

[finavir (剛開學就忙到無語問蒼天)]

※ 引述《Nevolia (Nevolia)》之銘言：
:  我自己"以為" 有時候文法是為了要表達語氣...

        語氣，光從字面上看不見得準。

        像是『What do you want from me?』這句話，
        可以是很平常的口氣／語氣，也可以是非常不客氣。
        另一個例子『what can I do for you?』也是一樣，
        可以客氣、也同樣可以是諷刺。

        如果你所謂的語氣是tone of voice的話，那那種東西從文字上
        不見得看得精準。文法只是一小部分，更多時候是文字的組合和用字。

:  比如 I was wondering....是在期望對方能夠做某件事

        不見得。要看下文接的是什麼。例：
        I was wondering what Prime Minister Harper meant when he
        said "marriage is the most fundamental component of social
        institution." ﹝至於哈柏真的有沒有講這句話，就不要深究了XD﹞

:       I wonder... 是真的在懷疑、有疑問

        不見得是懷疑。
        I wonder可以有『[我在想喔，] 不知道....﹝以下接圈圈叉叉點點點﹞』
        的意味，也可以有其他的意味。

        例：I wonder if you can help me with this.
        這裡並不是『我懷疑你可不可以幫我』，
        而是比較接近『不知道你可不可以幫我？』

:  那有沒有 I'm wondering 呢?

        有。
        我這幾天一直在學校各部門重複的一句話就是：
        I'm wondering if I can have these two posted up on the bulletins?
        這裡也可以用I wonder，我只是習慣用I'm wondering﹝或是過去進行式﹞。

:  例 2. He has been shot / He was shot
:  這是一本翻譯書上看到的兩個例句
:  它的中文翻譯是:
:  He has been shot  是受了槍傷   /  He was shot 是槍傷身亡
:  它的解釋是 has been就是指 "shot" 這個狀態一直都在，表示人還活著承受這個槍傷
:  was shot 表示那一刻這個人被射中後，就沒有"shot"這個狀態，自然就是死了
:  ----真的是這樣嗎?? -------

        不見得。
        總歸一句話，要看前後文。

        如果光是一句話就可以完全確定，就不會有接下來的『Did he die?』
        這一句。


--
每天都在被四面八方洶湧而至的資訊砸得七葷八素之中
維持清醒理性和思惟清晰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.98.239.53
推 luciferii:我覺得只學過文法但是讀書經驗不夠的譯者，就會常遇上
→ luciferii:這類困擾...
推 luciferii:但是英語和中文一樣，遇上不標準文法的機率比較大..
→ luciferii:ex: http://tinyurl.com/ywx7hn
→ luciferii:這是靠大量的與源文字文化的接觸經驗來補足
推 finavir:遇上不標準文法的機率大小與否，要看你生活在哪一個階層
→ finavir:教育程度、接觸的人。語言的標準化是有政治意味的。The
→ finavir:standardisation of language is political.
→ finavir:另外，我個人是覺得，文法不要鑽研得太過度，會造成反效果
推 sinker:推樓上    文法只是輔助，思考比較重要。
推 guapito:English is too young. It's one of the youngest languag
→ guapito:es