推 toofat:我覺得這邊的good quality fabrics是接在tile的with後面而 09/25 23:27
→ toofat:不是combined with的受詞 所以是形容tile，為什麼terra- 09/25 23:29
→ toofat:cotta tile要這麼麻煩的修飾呢？因為紅土瓦材質本身並非是 09/25 23:31
→ toofat:現代建築元素，必須是色調沒有那麼紅、顏色淡一些看起來活 09/25 23:33
→ toofat:潑而不陳舊，材質更提升的現代磚瓦材料，才符合現代元素 09/25 23:35
→ toofat:看了上下文我覺得fabrics不是指紡織品，而是structure 09/25 23:37
→ toofat:在韋伯字典fabric的做紡織品解已經是第三順位了...除非 09/25 23:38
推 hanway:樓上的意思是fabrics和lighting都是形容tiles的？ 09/25 23:41
→ toofat:寫成textile and fabric則一定解成紡織品 不然都不一定 09/25 23:41
→ toofat:lighting在＆後面 是combined with的受詞之ㄧ 09/25 23:43
推 hanway:那lighting呢？ 09/25 23:44
我懷疑toofat的說法，如果這段話的意義如你所解，那麼：
1.＆的位置問題
terracotta tiles的修飾語有兩個--light, airy colours和good quality fabrics
為什麼兩者之間不用＆連接？
2.更重要的意義問題
Combined with
- contemporary elements of
+ arches,
+ wrought-iron &
+ terracotta tiles with light, airy colours,
- good quality fabrics &
- subtle lighting,
offering guests a totally unique atmosphere not featured elsewhere in
Tropical North Queensland.
我傾向把原文做這樣的解讀，並認為這八成是旅館業的廣告，因為
建築風格、織品（包括窗簾、毛巾、寢具等）和光照，都是選擇房間的重點所在。
3.文筆問題
在形容整體風格的文字中，突然細部描寫瓦片的各種優點，閱讀起來不順場，
也讓這段話的重點有些失焦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.28
推 toofat:對喔 good quality fabrics前面沒有and 所以文法上tile的 09/26 03:01
→ toofat:with不及fabrics，那...就應該是織料而不是指磚瓦的質料了 09/26 03:02
→ toofat:抱歉囉 09/26 03:04
推 hanway:是不用道歉啦:P 09/26 06:00