看板 translator 關於我們 聯絡資訊
最近翻譯一篇有關歐洲國家公投制度的文章 有些疑惑實在百思不得其解 懇請高手們解惑^^ (1) Nevertheless, the Constitutional Court must avoid enforcing the ‘implied limits’ of referendums when the evidence for its reasoning is not supported by serious systematic justifications. 我的翻譯: 「不過當公投案所持的論述不具有正當性時,憲法法院仍然不能用含糊的方法加 以限制。」(?) (2) In Hungary, are excluded from referendums laws concerning taxes, duties and the budget, personal questions (elections, nominations to be made by the ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Parliament) and the fulfilment of obligations based on international treaties. ^^^^^^^^^^^ 疑惑: 要怎麼翻啊?是什麼私人問題? (3) Only in appearance is the calling of a popular vote a unique democratic institution. 我的翻譯: 「只有舉行公民投票時才顯露出這個獨特的民主機制。」(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.98.127
xup6m4fu6:他的意思應該是牽涉到隱私方面的問題,要翻好聽點就是 01/07 12:10
xup6m4fu6:類似中文的隱私權 01/07 12:11
TheRock:personal question 我覺得比較像是在談「人事問題」。 :P 01/07 17:19
SinoHuang:抱歉 給原po潑盆冷水 01/07 18:45
SinoHuang:如果你看不懂也查不到(1)的"implied limits" 01/07 18:46
SinoHuang:也看不懂(3)這種基本的倒裝 以後最好別碰法政相關翻譯了 01/07 18:48