→ marrins:我不相信資方會善待編譯的 04/21 22:03
推 egghead:有本事待那些地方 不如去金融業 薪水好很多 至少休假 04/21 22:38
推 egghead:正常 工作時間至少不是夜間 04/21 22:38
→ marculm:翻了翻job版 經濟日報是3萬5起 這個工作可能差不多吧 04/21 23:39
→ marculm:金融業的in-house嗎? 不過那個不是會被叫去做口譯? 04/21 23:40
推 egghead:金融夜裡要是被較去做口譯 那是實實在在的表現機會 04/21 23:50
推 egghead:金融業或許不會請in house 我的意思是 能做財經編譯的人 04/21 23:51
推 egghead:專業科目學的程度去金融業就職應該都是完全沒問題 且台灣 04/21 23:52
推 egghead:金融業很缺英文好的(專業與英文都好的在外商) 如此之下, 04/21 23:52
推 egghead:是沒有夠qualify的人願意去報社的 04/21 23:53
推 egghead:講難聽點,報社35k連當銀行櫃檯都比不過...行員優惠存款 04/21 23:53
推 egghead:餐飲津貼 手續費優惠... 年終也比較好...說實在的報社 04/21 23:54
推 egghead:這種條件當然不好請人. 04/21 23:55
推 geniusjimmy:版主分析的真精闢 XDDD 推一個 04/22 00:02
推 imdodoim:真的 推一個版主 04/22 01:11
→ joshia:我只能說人各有志,另外,我po的徵人啟示不只一間報社 04/22 17:01
推 egghead:當然 人各有志 但是在下不主張以此藉口壓榨真正的有志之士 04/22 23:06
→ egghead:短線當然是節省 [薪水 長線使人才不願以此為職涯發展考量 04/22 23:06
→ joshia:我也不贊成壓榨 但版大也太快認定報社壓榨了吧 04/23 08:25
→ joshia:(除了資方,誰會喜歡壓榨,而且有遠見的資方也不會喜歡) 04/23 08:25
→ joshia:我的意思是,我說"人各有志"並非是在合理化壓榨這件事 04/23 12:56
推 Lipaty:人各有志，但有志之人會怎麼看自己呢? 04/24 13:18