推 johanna:同意TheRock的定義～ （然後 內線的笑話很好笑 XD） 05/10 13:08
※ 引述《johanna (HANA)》之銘言：
: 最近正在看思果的《翻譯研究》，我拿書中的比喻來跟大家分享一下 :D
: 「翻譯的工作如同別人把房間裡的東西翻亂，叫你整理；
: 他不但把東西翻亂，而且還把許多東西藏在秘密地方，叫你去找。
: 甚至沒有的東西也要叫你補出來，有些東西要你丟掉。」
: 說這些的用意是，有些貨物真的非得丟到海裡不可啊 XD
呵呵。關於這個，我想我應該更精確地定義我這裡所說的「貨物」是什麼。之前直接說
貨物等於文化我承認是有點過分簡化，簡化的目的是希望讓例子看起來更具象一點。這
裡的貨物，是指「由特定文化工廠所製造，具一定用途及目的的物件」。
所謂用途，例如抒情、論理。所謂目的，例如告訴別人我愛某人、讓別人了解某構想。
我很喜歡說一句，文以載道。這裡的文，就是我前面說的載體。這裡的道，則是前述貨
物的用途及目的。因此，碼頭工人們在不同文化載體間裝卸貨物，真正在裝卸的，與其
說是那個具象的貨物，不如說是那個貨物所具有的「用途及目的」。
為了將不同形狀大小的貨物裝上另一個文化載體，碼頭工人們必須變身為改裝廠，開始
修整貨物。凸出來的地方要削掉，會搖晃的地方要補裝支架。但不論怎麼敲怎麼補，碼
頭工人們不能去改變貨物本身的用途及目的。
: 不同的文化當然有衝突，在翻譯時文字的增減是難以避免的，
: 就像要輸入易腐的水果，或許得做成罐頭或乾果，
: 要輸入外國餐點，或許也得先改成本地人習慣的口味，
「本土化」的真意啊。
: 為了保留「氣勢、韻味」，有時真的不得不犧牲一些文化，
: 好比說原裝進口的笑點，台灣人看了或許笑不出來啊 :P
: （為求簡潔，刪除部分引文，請見諒）
這裡的氣勢、韻味，約莫相當於前面所說的「用途及目的」。
妳所說的原裝笑點，我想日文裡面常出現的同音雙關語，中文的白痴造句法，以及許多
以日常生活、政治或歷史上的事件或人物為材料所衍生的笑話（安西教練：「外線交給
三井，內線，就交給Ｘ建銘了」）大概就是其中幾個典型的例子。譯者在翻譯的時候，
不知會死多少腦細胞。南方公園的翻譯應該算是非常好的範例。
: 關於「原文有刻意安排的錯誤」的討論，
: 我曾經碰過幾個例子，不知適不適用於這個討論，
: 總之就貼上來看看吧～
: 例一
: > 『弓箭社泉源吉喝超謹機』
: 例二
: > 『一到學校就發現大騷動，真以子般上的破水老師失蹤了！車子還流在學校停車
: > 場，人卻不見了！聽說警察昨晚調查車子，發現有好擠張應該早就送去相奈家的
: > 問卷。好像只有寫了社團里欺負事件的問卷被藏起來，而且，最大的疑點就是相
: > 奈的手積找到了！』
我覺得這兩個都是很棒的例子。幸好作者已經幫妳解決掉前述的譯者困境了，妳真幸運。
: 最有意思的是，例二經過編輯校潤之後，變成以下這副模樣：
: > 『一到學校就發現大騷動，真以子(般)上的(破)水老師失蹤了！車子還(流)在學
: > 校停車場，人卻不見了！聽說警察昨晚調查車子，發現有好(擠)張應該早就送去
: > (相)奈家的問卷。好像只有寫了社團(里)欺負事件的問卷被藏起來，而且，最大
: > 的疑點就是(相)奈的手(積)找到了！』
: 問我有沒有抗議嗎？當然有啊！這能看嗎！
: 最後這段文字還是以不加括號的模樣出版了 XDDDD
而且在這裡，編輯也重視譯者的意見～妳真的是太幸運了～（笑）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.0.48