Re: [徵求] 校正閱讀者 a proofreader

[swissotel (Swissotel)]

※ 引述《karen810 (karen)》之銘言：
: 請各位幫幫忙 我和我的同學兩個人現在即將完成碩士班論文  需要一位英文母語人士或是專業的
: 英文教學者幫我們校正論文的內容 只要檢查我們的文法與用字就可以
: 我們的論文有五章 大約70到80頁
: 我們會各付5,000元作為您的薪資  希望您可以幫忙我們 謝謝
: 感謝大家▓


這就是迷思之一吧。

像是點菜般的「老闆，蚵仔煎不加蚵仔。」

可是潤稿或翻譯，可以選擇性的加料不加價或減料砍價嗎？

看一篇文章，如果只需要看文法或用字，即使上下文無邏輯
，或言之有誤卻文法正確，這樣還是可以通過嗎？

那麼萬一指導教授丟回來，問原作這是什麼東西！那麼原作
會摸摸鼻子還是責怪當初潤稿的人？

潤稿有時會比翻譯更為困難的地方在於原文的品質。如果原
作本身英文底子不錯，只是想找個第三者看自己的盲點，那
麼可以說是只看文法與用字。

如果原作本身英文普通，只是想要練習寫英文或因為直接用
英文寫比請別人翻譯便宜（我遇過後者），那麼潤稿的人通
常是生不如死。除了因確認想要表達的意思而須密切溝通，
到最後會發現直接翻譯或許所費時間較少。

相對的，潤稿費用應取決於文字的品質。但是很多客戶往往
不覺得自己的英文程度差，若真要舉證說明錯誤率太高，大
概也可以寫一篇論文了。

只是突然看到有感而發，這也是我常有的困擾。不知道大家
對於潤稿都是怎麼計費的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.240.231.6
推 ywch:嗯. 講得好. 我最近一個case就是中文還一堆錯字,邊翻邊猜 XD
※ 編輯: swissotel       來自: 128.240.231.6        (05/20 16:37)
→ swissotel:我改了標題，怕原徵求者誤會
推 huggie:推『老闆，蚵仔煎不加蚵仔。』不加蚵仔還是費一樣的工 XD
推 huggie:而且，不知道意思其實常常無法知道文法正不正確
推 shepherdess:單純以K版友在版上波的英文文章而言應該英文還不會太
→ shepherdess:差~~
→ swissotel:我沒有針對特定網友, 只是剛好看到, 有感而發而已
→ swissotel:我想討論的也不是這一篇的徵求文
推 vadajoan:我之前的行情: 幫忙改台大學生論文 將近六十頁 7,000+