Re: [閒聊] 要不要去申請成立一個翻譯工作板？

[TheRock (就是這樣)]

※ 引述《lovedenmark (邁向專業口筆譯員)》之銘言：
: 前文吃光光～～～
: 個人覺得：
: 1. 不需要另外開一個筆譯工作版或是翻譯討論版：
: 這個社會本來就是個多元的環境，如果版上只是純粹討論翻譯，或是每篇po文
: 都是來探討翻譯理論，我想也會嚇跑很多人。只要版主處理得當，兩者是可以並行的。

我只是覺得很奇怪，為什麼口譯板可以只單純討論口譯，這個板不行。

另外，我承認板主管理是否得當的確會對板的討論風氣產生很大的影響，但是我覺得板
的風氣不能全靠板主一個人撐。最理想的狀況應該是不論板主由誰做，這個板都能夠維
持良好的討論風氣。如果換了板主整個板就跟著向上提升或向下沉淪，說真的，對於本
板的參與者來說並不是一件好事。為了本板長遠的未來著想，我認為，為本板培養不受
板主好壞影響的討論環境是更重要的。

這也是為什麼我打算調整本板發文內容，直接透過制度規範來改變本板環境的原因。

在經過先前的罷免風波之後，我想許很多人會認為本板討論風氣不彰是前任板主管理風
格不良所造成。但我認為本板開放譯案文也是使本板難以管理的原因之一。一如我在板
主連署文政見中提到的，我的目標是為本板塑造良好的討論風氣。因此，我會想辦法將
影響本板討論風氣的障礙物一一排除。

由於譯案文會增加本板管理的難度，所以也是其中一個障礙物。老實說，要讓一個板同
時兼顧討論及交易機能是很困難的。事實上，本板之前的討論風氣會如此低迷，不就是
前任板主著重交易機制的建立而忽略討論風氣的營造所造成的嗎？魚與熊掌是難以兼得
的。想要有所得（討論風氣），就必須有所割捨（禁止或限制譯案文），如果不願意做
選擇，最後的結果不是偏廢其中一項就是兩項都做得不好。

與其去期待無敵萬能板主降臨，不如讓管理工作的難度降到普通人也能做得很好。畢竟
再怎麼說，我也只是個普通人，能力有限。不論大家對我有多大的期待，我能做到的還
是有限。而且我必須老實承認，我沒有把握能夠在這個板同時兼顧這兩項工作。而且我
也不希望當我在辦活動、提構想來鼓勵大家討論的時候，還要花時間去處理這些實際上
對本板討論沒有多少幫助的譯案文。

當然啦，如果有人願意自告奮勇負責管理譯案文的話，我就沒意見了。lovedenmark 有
沒有意願呢？

: 2.設立最低翻譯價錢：
: 小弟也是持反對的態度。翻譯生意本來就是一個願打一個願挨。
: 有人可以接低價位，有人可以忍受不良品質。 市場機制會決定一切。
:  只是前版主，只會一昧的在推文酸人，或是譏笑對方的語病，令人不苟同。
: 另外，有過於離譜的價碼，例如前幾天有一位版友提出 "只是學生，只能出300"
: 的要求，馬上被公幹，版友也把該篇刪除，代表，如果價碼實在過於離譜，
: 公理會出來說話的，而相對的也間接教育客戶。可說是一舉兩得。

雖然發案者可能因為出價太過離譜被圍剿，但我不懂為什麼要讓板友浪費時間去圍剿發
案者。而且，發案者一旦把被圍剿的文章刪除，對於之後來發案的人來說，該次圍剿可
說是毫無教育效果可言。而對於原發案者來說，不論原文章是否被刪除，如果在眾人圍
剿之下他的案子還是找到譯者了（不是沒發生過），他得到的教訓也只是「在這裡這樣
寫會被圍剿」而已。而且這種被眾人圍剿卻還找得到譯者的案子，等於直接賞了參與圍
剿者一巴掌。

事實上，就算被圍剿的文章沒刪除，會在貼文章之前先去看以前文章的發案者又有多少
呢？而且就算看了，因為許多譯案文都是請接案者自行報價，且未揭露最終成交價格，
其參考價值也令人懷疑。再者，譯案文內容蕪雜，我想也很難做有意義的比較。

最後，如果真的要徹底尊重「市場機制」，我們根本就不應該允許任何人圍剿譯案文。
因為如果我們允許眾人圍剿低價譯案並導致發案者將文章刪除，就壓縮到低價譯者的接
案機會了。如果有人願意接，其他人有什麼資格說長道短？再者，嚴格說起來，板友在
圍剿譯案文時也沒有客觀標準可言，我懷疑這種沒有標準的攻擊方式究竟有什麼教育效
果。再說，本板並未獨占翻譯市場，要說眾人圍剿能發揮什麼作用，我想頂多是讓「該
位」發案者到別的地方找譯者吧。

相較於放任發案者自由定價，定最低報酬標準的價值在於，板主可以根據客觀標準阻止
可能被圍剿的文章出現，讓大家省下罵人的時間。當譯案報酬水準達該標準以上時，可
名正言順地阻止旁人說三道四。最後，就好比主管機關公布最低薪資水準來肯定勞動價
值一樣，定下最低報酬標準也是「肯定翻譯服務價值」的一種手段。在本板發布最低報
酬標準，就如同對外宣布「在 translator 板接案的譯者，其服務至少有這個價值」。

譯者嫌發案者出價太低侮辱人，但又不願意別人阻止發案者出侮辱人的價格？這算不算
自作虐？

: P.S. 給版主候選人一個建議
: 阿～可否中文再簡略一點，知道the rock 老大是法學專長，
: 但事如果在BBS上還是用繁雜的句型，好辛苦阿～小弟的一個建議拉...喝喝

抱歉，我盡量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.10.89
※ 編輯: TheRock         來自: 59.124.10.89         (05/21 14:04)
→ outofdejavu:(浮出水面吐口氣) 我也覺得很怪 之前有人請益翻議
→ outofdejavu:前任板主就請他到Eng-Class
→ outofdejavu:如果翻譯請益文的張貼人有提供自己的試譯 我覺得給該
→ outofdejavu:張貼人一些意見　無不可吧
→ outofdejavu:我想這可能牽涉到每個人的個性...XD   (no hostility)
推 nelisonlee:Hi, outo~~
→ outofdejavu:                    ε(￣□￣)3||
推 LilyTakuma:請問口譯版在哪啊～～～
推 nelisonlee:interpreter