推 huggie:針對3，我覺得這本來就是市場機制，有誰有權利決定合理工資 05/21 15:56
→ huggie:你覺得不合理，可是有人願意當作練習。一堆人發言圍剿， 05/21 15:57
→ huggie:那是他們言論自由。不想討論的大可不看。 05/21 15:58
→ huggie:至於另外開版，這我覺得未嘗不可。 05/21 15:58
→ nelisonlee:Hi, huggie~~ 05/21 16:15
推 huggie:Sup 05/21 16:25
: 我只是覺得很奇怪，為什麼口譯板可以只單純討論口譯，這個板不行。
"口譯版"也不只是單純討論口譯，口譯case本身數量就不多，門檻也不低，
所以基本上，口譯版沒有太多，幾乎是沒有關於接案的文章。
: 這也是為什麼我打算調整本板發文內容，直接透過制度規範來改變本板環境的原因。
: 在經過先前的罷免風波之後，我想許很多人會認為本板討論風氣不彰是前任板主管理風
: 格不良所造成。但我認為本板開放譯案文也是使本板難以管理的原因之一。一如我在板
: 主連署文政見中提到的，我的目標是為本板塑造良好的討論風氣。因此，我會想辦法將
: 影響本板討論風氣的障礙物一一排除。由於譯案文會增加本板管理的難度，所以也是其
: 中一個障礙物。老實說，我不希望當我在辦活動、提構想來鼓勵大家討論的時候，還要
: 花時間去處理這些實際上對本板討論沒有多少幫助的譯案文。
為何我會希望不要禁止徵case文：
1. 翻譯是需要練習，練習之後需要實際操作，有些學習者願意以低價來增加自己
的經驗，也有雇主可以忍受品質不佳的文章。和樂不為？
既然本版的宗旨是希望關於譯者的養成。
2. 『子非魚，焉知魚之樂?』
大大怎麼知道，被圍剿的雇主沒有接受到教訓？
就算在圍剿後，還是有人願意接，哪也可以當作培養譯者的一環。
在接受翻譯訓練時，其中有一堂課，就是教導我們如何教育客戶，
如何在買方、賣方之間找到平衡點，這個也是培養譯者的訓練。
3. 當然未來的版大提出最低工資的概念很好，但要多低？
是不是要分成 藝術類、IT類、
那是不是又要耗掉您更多寶貴的時間？
敢問處理徵CASE文又有多麻煩？
4. 很久以前看到The Rock提到一個夢想，以本版當作一個翻譯工作坊。
那時候，我超級認同您這一份夢想。自己剛回台灣，也是被翻譯社剝削一陣子。
既然您有這麼美好的夢，為何要抹滅這些夢想的種子？
----------------------------------------------------------------------------
您那一句我要不要來管理，恩可能是我中文不好，似乎有聞一股xx@@
But, I take it as a compliment.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.121.141
※ 編輯: lovedenmark 來自: 211.21.121.141 (05/21 14:36)