[問題] 文章翻譯工作的爭議

[tuesdaytuesd (火曜日)]

是這樣的

日前有徵求譯者幫我翻譯兩篇文章

他也及時在要求日期前將翻譯後的文章給我了

但經過我校對之下

發現一篇文章翻譯後雖然滿滿8頁

但其實有最後3頁多是重複copy前面翻的部份

誇張的是原文篇幅跳過了1/5沒有翻

而另一篇竟然犯下了將小寫china瓷器翻譯成中國的誇張錯誤


文張漏翻一大部分等於沒在期限前交出成品沒兩樣

事後自己也沒發現補寄

就算不論翻譯錯誤的部份

光是跳過的這一大段


價錢上我還應該要給他原本說好的價格嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.6
※ 編輯: tuesdaytuesd    來自: 140.112.217.6        (01/18 03:58)
※ 編輯: tuesdaytuesd    來自: 140.112.217.6        (01/18 03:59)
推 WAV:不該
推 lightnsalt:重複部分，你自己一開始沒有挑出來是不能減價的。其他
→ lightnsalt:倒是可以商議。
推 zerd:我看起來像是譯者拿前面的部份複製貼上，企圖混過去說…
→ zerd:如果真的是這樣，我覺得根本不該付錢……
→ zerd:好吧，退個幾百步，打個對折或是只付對方確實完成的部份
→ zerd:這位譯者還知道什麼叫職業道德的話，應該不會囉唆太多吧
→ zerd:不過，如果是文章內容本身重複的話，那就只能考慮漏翻部份了
推 JosephChen:建議你先請他修改...要是不改的話扣錢
→ zerd:含淚付全額，然後把對方列入永久拒絕往來戶並公告親友
→ zerd:這樣應該也是個辦法吧XD
推 RookieRun:沒有完成全部的工作，沒有道理付全額呀~~
→ tuesdaytuesd:不知道light大所指的"一開始"是什麼意思? 他期限最後
→ tuesdaytuesd:一天深夜寄,我第二天檢查到有重複算是一開始?
→ lightnsalt:我是說中文重複的部份。並不是指譯者刻意減貼混過去的
→ lightnsalt:                                        剪
→ tuesdaytuesd:所以說譯者不小心重貼了3頁都是沒關係的,要是別人沒
→ tuesdaytuesd:有像我自己又檢查一遍就拿那份譯稿來使用怎麼辦?
→ tuesdaytuesd:花錢請人家翻譯就是要一件完整的成品 讓人放心的
→ tuesdaytuesd:怎麼會連最後一道校閱的工作都交給托事者來做呢?
推 buktop:翻譯又不是僱傭契約，若品質嚴重瑕疵，哪有不能減價之理？
推 buktop:哪有一開始沒發現就要全給的？商品有瑕疵不能退貨的意思？
推 buktop:翻譯比較像承攬契約，要"完成並具一定品質"，建議原PO減給
推 buktop:除了減少報酬，如果有損害，定作人可舉證，甚至可求償！
推 dancingmoon:原PO別生氣  lightnsalt說的和你說的應該是不同事
→ dancingmoon:light大 可能解讀您文章 認為您是說 原稿八頁裡有
→ dancingmoon:三頁內容原本就相同 一開始交付案件的時候 您若沒提
→ dancingmoon:那自然是用八頁計價 而不能扣除重複的原文
→ dancingmoon:但我想您的意思是  您交付八頁完整且頁頁不同的原稿
→ dancingmoon:但譯者其中三頁摸魚打混 根本沒翻 直接copy前面內容
→ dancingmoon:交件時也給你"看起來"滿滿八頁  就像買一箱水果
→ dancingmoon:第一層看起來甜美多汁  看不到的第二層居然都是爛的
→ dancingmoon:這樣對嗎???