Re: 感謝各位版友對商務法律文件英翻中講座的熱烈迴響

[oxbridge (波士頓回憶的點點滴滴)]

※ 引述《jsb (jsb)》之銘言：
: 沒人攻擊譯者水準的問題，也沒人攻擊法律專業，
: 而是這兩者需要合而為一的時候，警覺性要夠高，字句都要斟酌。
: 人和事當然是兩回事，大家也都肯定這件事是有意義的。
: "連大學教授都這樣譯了"，為何不要照約定俗成的譯法？
: 因為法律系的大學教授不是教翻譯的啊. . .

 套用你的論點 , 教法律翻譯的

 http://www.gitis.fju.edu.tw/4/teachers_intro.htm

 柯保羅
 學歷：
 美國丹佛大學法學博士（J. D.）、


 柯老師是在輔大譯研教我法律翻譯的老師
 照你的論點, 是不是輔大譯研跟柯老師沒有警覺性 ?
 沒有以身為法律翻譯教學者而登高一呼?
 以柯老師的實力跟教學 ,難道也需要受你的質疑 ?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.217.127
推 jsb:你要不要問一問柯老師對於 JD 譯法的意見？
→ jsb:這樣對這個版、對原 po 和大家都會有幫助。
→ jsb:他難道不會質疑這個譯法？
推 jsb:他如果有這個警覺性，為何不用其他的譯法？
→ jsb:你不覺得這中間太多令人想問的問題了嗎？
→ oxbridge:那你怎麼為何不直接寫email或電洽楊承淑所長更好?
→ oxbridge:畢竟網頁是GITIS在維修你又這麼對這譯法看不下去
→ oxbridge:直接以向楊所長表達您的看法豈不是對大家更好?
推 jsb:因為我們是對事不對人。我們需要他們幫助我們釐清原因，
→ jsb:不是我們針對這些人質疑他的譯法、請他們更正。
→ jsb:還有，我沒有說我的說法就比較好，如果他有這樣翻譯的理由，
→ jsb:我也可以接受。
→ jsb:在這個總統人人罵的年代，教授會經不起質疑？
→ jsb:這是個討論版，討論的不是誰質疑誰。我們要的是個合理的解釋。
→ jsb:不是把誰鬥倒就開心。
推 luciferii:博士在中文本來就只有指專業人士，被借去用成學位代號後
→ luciferii:專業博士反而變成落水狗了...XD
推 lifegetter:是指茶博士嗎？ XD