Re: 整理一下我對 PhD/SJD/JSD/JD/MD 的看法

[jsb (jsb)]

→ luciferii:但事實上，Doctorate包含著Ph.D和JD，博士也包含了學術   03/13 00:29
→ luciferii:術博士和專業博士。

這個當然是事實，可是不是一個不經思考就可以反應出來的事實。
我的論點是，一般人聽到"博士"的第一個反應會是"學術博士"，
不經過提醒不會有"專業博士"的理解。

如果一般人對於"博士"的第一個反映是"可能是學術博士或是專業博士"，
那麼關於 JD 與 SJD/JSD 的區分，
我甚至覺得用"法律博士(JD)"、"法律科學博士(SJD/JSD)"都是合理的譯法。
(要來辦個投票嗎？ XD)
至於英文裡的 Doctor，根本就和醫生混在一起了，
聽到的第一個反應不可能就是學術博士。

以"法務博士"為名，則在學術博士的印象中，加入了實務專業的印象，
雖然比例成分不太對，不過已經儘量往專業博士的方向靠了。
如果有更好的譯法我也樂見，不過目前看來沒人努力提出來討論。
(因為大家好像不太願意有共識. . .)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.101.251
推 lifegetter:我看到柯老師說被稱為博士感覺uneasy，也看到臺灣的JD
→ lifegetter:不被稱為博士感覺不舒服...這是文化的差異，大概真的和
→ lifegetter:譯名無關。
推 luciferii:呃，不要否認美國人的誤用。當你宣稱你是Dr.XX時，經常
→ luciferii:會被問是不是 Ph.D doctor? doctor在談及學位時經常是
→ luciferii:經常是稱呼 Ph.D 的
→ jsb:  因為美國只有醫生和學術博士能冠上 Dr. 的頭銜。
→ jsb:  我討論的部分，專指 PhD、SJD、JSD、JD、MD 裡的 Doctor。
→ jsb:至於 doctor 用作學位時常作 PhD 解釋？這我倒是第一次聽到。
→ jsb:  單就字面而言，doctor 的確會有醫生的印象在裡面。
推 luciferii:為什麼你會有只有學術博士才能簡寫成Dr.的印象?
→ luciferii:還有，「doctor 的確會有醫生的印象」的立論依據?
→ luciferii:這個字跟醫學連結在一起是較後期的事了。
→ jsb:http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_(title)
→ jsb:請參見"Use of "doctor" as a title of address"第一段。
推 luciferii:是啊，所以這就是美國人對doctor的印象來源啊
→ luciferii:講doctor時通常會直覺就是學位的PH.D
推 luciferii:所以才會一直有JD不是real doctor的議論