Re: [請問] 這段話怎麼翻譯比較好

[pnpncat (meow)]

※ 引述《sofie (跳過)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: sofie (跳過) 站內: ask
: 標題: [請問] 這段話怎麼翻譯比較好
: 時間: Sun Jun 28 17:57:35 2009
: 出自托爾斯泰的<<戰爭與和平>>
: Our body is a machine for living. It is organized for that, it is its nature.
: Let life go on in it unhindered and let it defend itself, it will do more
: than if you paralyze it by encumbering it with remedies.
人體是一具求生的機器  它是為此而打造 生存是它的本性
若以所謂治療加諸於上 反會使它癱瘓
讓生命在這具機器中自我存續而不加干涉 讓它自我防禦 它會更有作為



========

老實講  我覺得這個英譯版  本身沒有很好
It is organized for that, it is its nature.
^^                  ^^^^^^^^

又that又it的  第一個it和第二個it又是在說不同東西  指涉不明
雖然猜得出意思  但是這樣寫文章實在有損文學大師的威名
有沒有精通俄文的人能說說看原文是怎樣寫的啊?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.126.53
→ lifegetter:It is organized for that; it is its nature. 會較好
推 sssn1:這段出自是哪章哪節?
→ sofie:我也不知道耶~~因為本來就是節錄的...謝謝大家的幫忙~^^
推 sssn1:找到了 29章第2頁左右 我看一下
推 sssn1:原文這段是法文 Notre corps est une machine à vivre. Il
→ sssn1:est organisé pour cela, c'est sa, nature; laissez-y la
→ sssn1:vie à son aise, qu'elle s'y défende elle-même: elle
→ sssn1:fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de
→ sssn1:remèdes.  在下面則有作者的俄文註 直接翻英文大概是
→ sssn1:Our body is a machine for living. It is structured for
→ sssn1:it. Let it go by itstelf, let it defend itself, and it
→ sssn1:will do more than when you are going to interfere it by
→ sssn1:remedies.  懂法文的才能瞭解原意XD
推 sssn1:最後的by 改成with 比較對0.0