噓 Rena9999:拖欠稿費 124.8.234.171 10/28 14:24
→ fetrans:1)您好:由於您是第一位反應此種情況 59.115.145.112 10/29 09:29
→ fetrans:可否提供案件文件及翻譯種類 59.115.145.112 10/29 09:30
→ fetrans:以利我方追蹤回報實際情況 59.115.145.112 10/29 09:30
→ fetrans:結帳和發放款項時間點 59.115.145.112 10/29 09:31
→ fetrans:係以業主驗收完後為準(請見委任工作單) 59.115.145.112 10/29 09:32
→ fetrans:遇有下列情況，才會延至次週對帳結算 59.115.145.112 10/29 09:33
→ fetrans:至遲會於月底前全部處理完畢 59.115.145.112 10/29 09:34
→ fetrans:1) 結帳期間適逢週末假日 59.115.145.112 10/29 09:34
→ fetrans:2) 業主或翻譯人員未於期間內完成對帳 59.115.145.112 10/29 09:35
→ fetrans:3) 翻譯內容有糾紛,業主拒絕驗收 59.115.145.112 10/29 09:35
→ fetrans:經查, 本案屬於法務部委託案件 59.115.145.112 10/30 14:41
→ fetrans:翻譯人員於9月30日交付初稿 59.115.145.112 10/30 14:42
→ fetrans:10月初經內部日文人員審稿後 59.115.145.112 10/30 14:43
→ fetrans:已經交付業主查驗中 59.115.145.112 10/30 14:47
→ fetrans:雖然尚未取得業主反應和確定 59.115.145.112 10/30 14:47
→ fetrans:但我方向日文人員審稿確認 59.115.145.112 10/30 14:48
→ fetrans:產生翻譯糾紛的機率不大 59.115.145.112 10/30 14:48
→ fetrans:無須等待業主驗收完畢 59.115.145.112 10/30 14:48
→ fetrans:因此已提前在本月(10月)發放款項 59.115.145.112 10/30 14:49
→ fetrans:由於本月24,25日適逢週末假日 59.115.145.112 10/30 14:49
→ fetrans:故於28,29兩日全部70多位翻譯人員費用發放 59.115.145.112 10/30 14:50
→ fetrans:我方很遺憾見到此等評語 59.115.145.112 10/30 14:50
→ fetrans:往後在評選新的翻譯人員和長期合作對象時 59.115.145.112 10/30 14:51
→ fetrans:會更加謹慎過濾 59.115.145.112 10/30 14:51
→ fetrans:以免衍生無謂的爭端和莫名評語 59.115.145.112 10/30 14:51
→ fetrans:特此回報如上 59.115.145.112 10/30 14:52
※ 編輯: fetrans 來自: 59.115.145.112 (10/30 14:52)
貴公司定型化契約所約定付款方式
薪資支付採月結，即當月交出且經客戶審核通過之譯稿，在下個月20日~25日支付(如遇例
假日則順延)
=====
個人對該條的解釋是只要當月完稿交出，只要客戶在下個月支付日前審核通過，下個月就
要支付。
但翻譯社的解釋卻是當月交出，如果下個月審核通過，則下下個月才支付，下下個月審核
通過，下下下個月才支付。
按 民法第 247- 1 條
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約
定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。
因承攬人無從得知客戶究竟何時審核通過，如果翻譯社一直主張尚未通過則可免去給付責
任，對譯者顯失公平，就如王澤鑑師所說的違反「平等互惠原則」，個人主張其條款應屬
無效，應回歸適用民法第505條前項：「報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於
工作完成時給付之。」。
不過基於平等互惠原則我還是願意承認隔一個月交付的約定，給予翻譯社檢視瑕疵的時間
。
查本人9月底完成工作後，10月7日以電子郵件對該翻譯社進行催告，要求確認給付日期，
當天便收到回覆「10月25號」就會入帳。
看到這裡，前面的都可以不用看了。因為新契約已經成立，所以不管原契約內容如何，25
號我就應該收到報酬。
而當月25日為週日，依一般習慣我想26號(週一)該會收到吧。但是現在翻譯社卻說24、25
是例假日，所以要延後兩天。就算真的延後兩天好了，那27日該收到吧。
因為27號還沒收到，所以本人朋友便在pt板下噓文引發對方說明。
結果呢，看他的推文「故於28,29兩日全部70多位翻譯人員費用發放」。
這就交給大家自由評價。
而我在27日早晨去信確認，直到下午快下班時對口人員才慌慌張張地要對帳。
報酬我是在28日半夜收到的(有金流紀錄為證)。
以上分享一下個人與對方合作的經驗給大家參考囉。
另外說一下。關於字數計算方式，我因為第一次與對方合作，所以去信確認，當時是以
word為範本：
http://www.badongo.com/pic/7907102
對口人員回覆是依字數該欄。
但是直到核對字數那天，對方才說要先扣掉英文字跟阿拉伯數字。
這已經違約，不過我也不想理了。如果有譯者要接案子，可以考慮數字跟英文留白。
ex:民國63年→民國 年
我想說的話：貴公司不去探求事實經過單方面歸責給我我很不爽。
※以上所述皆有往來信件及金流記錄佐證※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.246.77
※ 編輯: Huldin 來自: 124.11.246.77 (11/25 20:08)
→ sr0:搞不太懂這文章要表達什麼 11/25 22:35
→ Hu1din:就最後一句話，我很不爽 11/25 22:53
→ Hu1din:然後他合約結帳日是20~25，實務上根本就是在最後一天放款， 11/25 22:57
→ Hu1din:然後還以24、25日是例假日為由延後二日。而事實上核對花不 11/25 22:58
→ Hu1din:到1小時，結果到28號才領到錢。雖然可能是對口人員的問題， 11/25 22:59
→ Hu1din:因為他一直說他很忙，但是翻譯社對僱員要負連帶責任，這方 11/25 23:00
→ Hu1din:面民法對僱主是採推定過失責任。 11/25 23:00
→ akadama:請問文件是多少頁? 或者爭議的費用大約是多少錢? 謝謝 11/26 09:38
→ Hu1din:文件頁數不一而足，我十日內共完成4~5萬字。 11/26 10:41
推 sisiqo:這家也不是第一次這樣了。 11/26 10:48
推 dosp5:我個人合作的非常愉快，匯款時間可接受，月底前都會收到且不 11/26 21:02
→ dosp5:會拖款。另外字數問題我接觸過的翻譯社滿多都是這樣處理，所 11/26 21:03
→ dosp5:以我並沒有特別的感受。如果原PO感受不好為何不直接跟公司說 11/26 21:04
→ dosp5:明並表達你的不悅呢？ 11/26 21:05
→ dosp5:另本身有處理過帳務的事務，個人認為不是原PO認為的一個小時 11/26 21:06
→ dosp5:即可完成帳款的處理，且我這個月是於28日中午收到款項，原PO 11/26 21:08
→ dosp5:應該是看錯了... (個人猜測啦) 11/26 21:09
→ Hu1din:我當然有表達啊 對方也只是說本來就是這麼算的 那之前回 11/27 10:14
→ Hu1din:應的都放屁嗎？而且這個月25號就很準時核對完字數當天就收 11/27 10:16
→ Hu1din:到囉。其間花不到30分鐘喔。 11/27 10:16
→ Hu1din:如果要月底才會收到為何合約要寫匯款時間20~25號呢？不就形 11/27 10:18
→ Hu1din:同具文？若是，那請回歸民法及勞動契約法規定。 11/27 10:18
→ Hu1din:如果一開始就說要月底才會收到我當然不會氣。問題是對方就 11/27 10:19
→ Hu1din:承諾25號就會收到。然後現在又說得是我在無理取鬧，雞嘴變 11/27 10:20
→ Hu1din:鴨嘴 11/27 10:21