推 luciferii:Function Point 是功能點數,不是功能數量 11/27 11:44
→ saeba:感謝回應,我會再修改。 11/27 11:46
→ luciferii:iteration 可以譯作至周期或循還周期,但不懂軟工的人可 11/27 11:48
→ luciferii:能會被循還二字誤導。 11/27 11:48
→ saeba:感謝,因為翻作重複感覺很奇怪,謝謝你的回應。 11/27 11:51
→ usread:產量/產值/產能, 還有右括號放錯位置,全部都應在最右邊 11/27 20:22
→ usread:productivy velocity 都是一種 rate = (A/B) 11/27 20:23
→ usread:也就是「以元/功能點數表示的產力」,產力(元/功點) 11/27 20:24
推 luciferii:樓上,錯了,原譯是對的。 11/27 21:57
→ luciferii:Productivity 和 Project Velocity都是量值 11/27 21:57
→ luciferii:不是比值。 11/27 21:57
推 luciferii:這整個除式是 Productivity Rate 或 Performance 11/27 22:07
推 luciferii:即這些單位的意義簡單講就是 總產出元/功能數量 11/27 22:09
→ luciferii:及 總專案完成進度/週期 11/27 22:09
→ saeba:感謝你們的說明 謝謝 11/28 01:40
→ usread:luciferii說的和我的有何不同,我指出原譯右括號放錯位置了 11/28 12:31
→ usread:productivity分別以不同值顯示: 元/功點 11/28 12:31
→ usread:或 元/行數, 或功點/人月, 除數和被除數兩者都是其中一部分 11/28 12:33
→ usread:productivity 是rate, 內含功效比率的意思,output per unit 11/28 12:35
→ usread:因為單比總量看不出功效比率,一天做出十件和十天做十件不同 11/28 12:36
→ usread:所以原文若加上括號: Productivity in ($/FP) or ($/LC)... 11/28 12:37
推 luciferii:Productivity的單位是$,不是 $/FP 11/28 17:33
→ luciferii:Project Velocity 也是工作完成量,而不是比值 11/28 17:33
→ luciferii:式子在計算 Productivity Rate 沒錯,但這詞沒出現句中 11/28 17:35
→ luciferii:式子(翻譯目標)中就是單純 產量(元)/FP 11/28 17:35
→ luciferii:Productivity指的是總產量,一如PV指的是完成工作量 11/28 17:36
→ luciferii:亦即原句是 PR = (P in $)/FC ,而不是 P=$/FC 11/28 17:37
→ usread:productivity若不用「單位output」來看是沒有意義的 11/28 18:59
→ usread:所以要以每功點產值, 每行產值, 每人月功點, 每人月行數 11/28 18:59
→ usread:也就是每分鐘打幾個字同樣意義, 幾個字要在每分鐘之下界定 11/28 19:01
→ usread:若實在不能理解,查一下字典即知 11/28 19:01
→ usread:不想這樣講,但本人在國外公司工作多年,大家是天天這樣用的 11/28 19:03
→ usread:對於此處productivity這個字,不會有第二種解釋 11/28 19:05
推 lifegetter:挖賽,FPA都已經是20年前的東西了... 11/28 23:11