[問題] Clean Tech該怎翻呢~

[hijacker000 (愛上棉花糖)]

最近環保、綠能很紅，clean technology這名詞常常出現

今天剛好看到有篇文章裡有"清潔技術"這四個字，網址  http://0rz.tw/jPfnG

一看就覺得怪怪的，所以我就想如果是我會怎翻

上網查一下，很多人都翻"清潔技術"，我相信這應該是大陸人翻的

因為大陸人超愛直翻的..囧~

看到有一篇翻"潔淨科技" http://0rz.tw/6A9rs

不過不管是"清潔"還是"潔淨"，都挺奇怪

我想到的是"無污染技術"，可是好像也沒有很好..

還有一種翻法直接就翻"環保科技"，

不過第一個網址裡有一段話，如下：
-----------------------------------------------------------------------------
Clean technology 和cleantech 的用語廣泛用於替代發電、光伏太陽能電池板、
先進的生物材料，甚至環境諮詢，污染防治設備及補救服務等產業和技術。
有時候，採用無害環境的製程技術的公司也被認為是潔淨科技公司。更複雜的是，
潔淨科技公司也經常被稱為“環保”或“綠色”技術或企業。
-----------------------------------------------------------------------------

所以clean tech也可能指"綠能產業"，不單純是環保或是無污染

請問各位會怎翻呢??

還是就乾脆照大陸人的翻法用"清潔技術"呢，反正用久了大家都會習慣~~

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.162.63
推 jillsbb:嗯...我這方面不是專業 但我想到"永續科技" 這如何?!
推 ninicat0821:推永續科技
推 Waitingchen:我最常看到的翻法是「清淨科技」，永續的話通常是對應
→ Waitingchen:sustainable，綠能則對應「green power」，專指能源業
推 jsb:我也覺得應該翻成"清淨科技"。
→ jsb:美國的 Clean Air Act 就是翻成 "清淨空氣法案"。
※ 編輯: hijacker000     來自: 61.31.164.46         (12/23 17:19)
推 lifegetter:雖說清淨乾淨很多，我比較喜歡無污染。一來怕跟清靜混
→ lifegetter:淆，二來以「除污染、避污染」為主旨比較顯著、可測。
→ lifegetter:意思是說，增加清淨的程度難測 但減少污染較易實質測量
→ lifegetter:這是個 dual 命題，換個易測的目標會容易執行得多
→ sinker:clean coal -->　媒體都直接翻「乾淨煤」
推 luciferii:不宜用無汙染的原因原po應該有說，clean tech 有很大一
→ luciferii:部分是在尋找不耗用自然資源的能源，此於污染並非正相關
推 luciferii:所以比較偏廣義的無負擔、純淨的意思
推 wulouise:淨技