→ tzuyy:我覺得要看書本身的性質是什麼。 02/05 18:14
→ tzuyy:如果書的性質不是嚴肅的、抽象的、學術的， 02/05 18:14
→ tzuyy:那譯王道也無不可，王道看起來比較有吸引力。比較好賣。 02/05 18:15
→ easysmart:我以為王道還老師在公審爛稿了 (誤) 02/05 19:39
推 VanDeLord:Art也有技術的涵意在,如果要翻成學習的王道,我個人覺得 02/05 21:18
→ VanDeLord:有點牽強,除非書中點出學習方法(技巧)涵攝不同學習領域 02/05 21:19
→ VanDeLord:扯道王道才合理吧 02/05 21:19
→ VanDeLord: 到 02/05 21:20
推 rubenxaus:反正Art也有點吹牛自負的成分 翻成王道差不多剛好 02/05 21:24
→ sr0:翻譯書的書名有時候會牽涉到出版社要的廣告效果吧 02/05 23:15
→ sr0:可能跟某些電影的譯名有異曲同工之妙 認真就輸了 02/05 23:16
推 Ianthegood:art這樣用的時候應該就是到精通的程度了 翻成王道有點 02/05 23:59
→ Ianthegood:過頭 但是我也不會想買叫作"學習的進階方法"的書吧= = 02/05 23:59
推 wiegehts:真的要認真講求字面意思，那排行榜上面有一堆書都不精準 02/06 00:58
→ wiegehts:了不是嗎？翻譯可按字也可按意。有的時候更牽扯到書的內 02/06 00:59
→ wiegehts:容，還有書的閱讀層年齡，市場取向..etc.只要不違背原著 02/06 01:00
→ wiegehts:的原意就算ok了。話說回來..翻也都翻完，書都上架了，他 02/06 01:01
→ wiegehts:就算真的有翻錯也無可挽回了呀..= = 02/06 01:01
推 ninicat0821:真的翻成學習的藝術當書名應該很少人會拿起來翻吧... 02/06 01:06
→ raylauxes:說得好啊！我們應該正名，趕快把「征服情海」改成 02/06 05:05
→ raylauxes:「傑利馬奎爾」，《飄》（電影「亂世佳人》原著）改成 02/06 05:08
→ raylauxes:《跟著風去》。對對對，還有那個什麼YES MAN，電影翻成 02/06 05:11
→ raylauxes:「沒問題先生」，小說翻成《說YES的男人》，簡直大錯 02/06 05:14
→ raylauxes:特錯！給我通通改成「是男人」！ 02/06 05:15
推 cattyy:書的內容是什麼? 02/06 09:22
→ xup6:沒錯 翻譯書的書名 真的是廣告考量為主 02/06 11:12
推 Kirk:王道ok吧 只是聽起來不像中文; Art也許可以翻成 "最高境界" 02/06 13:16
推 ninicat0821:「是男人」好好笑XDDDDDDD 02/06 15:12
推 chelseayue:哈哈哈~我喜歡R大的論調XD~翻譯不能只照字面啦!如果都 02/06 16:39
→ chelseayue:只看單字原本的意思來翻~那辜狗大神就可以完全取代譯者 02/06 16:39
→ chelseayue:了... 02/06 16:40
→ amorch:孫子名著the art of war戰爭的王道，Fromm名著the art of 02/06 21:42
→ amorch:loving愛的王道，自行車編輪聖經the art of wheelbuilding 02/06 21:44
→ amorch:編輪的王道 XD 02/06 21:46
推 rubenxaus:我怎麼不知道the art of wheelbuilding有出中文版 02/06 21:49
推 lifegetter:萬里任禪遊 02/07 00:02
推 pnpncat:大學之道在明明德在親民在止於至善..... 02/07 10:29
→ pnpncat:書名不一定會照翻啦 他沒給你翻成'無敵學習王'就很好了 02/07 10:30
推 Hu1din:神鬼學習 02/07 15:45
推 buddhanature:用"王道"對閱眾有吸引力，<<學習的王道>>從中文角度 02/07 20:35
→ buddhanature:有些奇怪。若用<<會學才是王道>>也許會多賣一本?給我 02/07 20:36
→ buddhanature:gone with the wind若當初用<<隨風而逝>>或<<跟著風 02/07 20:39
→ buddhanature:去看你>>也許還是會大賣。 02/07 20:40
推 buddhanature:the day after tomorrow在中國譯成<<後天>>，票房還 02/07 20:49
→ buddhanature:是令人刮目相看~也許書名或電影片名並不是賣不賣座的 02/07 20:50
→ buddhanature:主因~ 02/07 20:50
推 EVASUKA:聽敦煌的老闆演講說過:出版界的翻譯「譁眾取寵」是必要的 02/07 20:57
推 EVASUKA:我個人主觀上是有點不太喜歡一看到art就只會翻藝術的譯者 02/07 21:01
推 buddhanature:Avatar 翻成<阿凡達>應該不是譁眾取寵，假設<阿婆怛> 02/07 22:00
推 ninicat0821:我是覺得《學習的王道》目的或許是在吸引年輕人的目光 02/07 22:00
→ ninicat0821:XXX的王道算是近年來的流行語 02/07 22:02
→ ninicat0821:但是書跟電影應該不太一樣吧 電影會有預告片在電視上 02/07 22:03
→ ninicat0821:撥 不管片名好不好 內容能吸引到觀眾就好了 02/07 22:04
→ ninicat0821:可是像是逛書店不可能每本都拿起來看 所以需要吸引 02/07 22:04
→ ninicat0821:目光跟注意的書名 或許是出版社希望譯者這樣做 02/07 22:05
→ buddhanature:是片名，難道會賣得不好?應該也不致於。 02/07 22:05
推 buddhanature:博客來網路書城top1失落的符號，top2星火燎原，top3 02/07 22:12
→ buddhanature:爸爸，我們去哪裡?也都是直譯法，書名要不要特別， 02/07 22:13
→ buddhanature:才能抓住讀者的眼光，也許也是長久以來的一種迷思? 02/07 22:14
推 willy:單就我第一眼的感覺 「學習的藝術」-->想睡 02/08 02:36
→ willy:「學習的王道」---> 喔？ 02/08 02:36
推 wildy:原書的副標是 a journey in the pursuit of excellence 02/09 00:32
→ wildy:綜合標題和附標 翻成王道 我到是覺得滿好耶 簡單明瞭 02/09 00:33
→ wildy:又是較為年輕的用法 學習的藝術相較之下還真是讓人ZZZ 02/09 00:34
推 lifegetter:art的意義不僅美學藝術，也是工技手藝的術法 02/09 03:00
推 lifegetter: 藝 術 02/10 17:30
推 lifegetter:如五術、儒術等，除了思想外還有形而下具體的作法 02/10 17:34
→ lifegetter:到今天還有「學科」、「術科」之分 02/10 17:35