[心得] 在澳洲學筆譯

[chjuliet (behind blue eyes)]

Hello 版上各位,

今天真的太開心終於找到這個版, 我才剛剛開始接觸翻譯, 目前選的是筆譯的部份入門

當初是因為移民政策的關係, 選擇念NATTI課程的翻譯, 另一方面也想順便加強

未來就業時的附加能力(我本科系念media & communication)

目前在澳洲Melbourne念書, 就如版上有人提過的, 學校老師幾乎清一色中國人

跟中國學生, 除了頭一兩週獲益良多外, 我漸漸被奇怪的文法規則搞得一頭霧水

又例如英翻中時,中文句子聽起來過度直譯也詭異, 老師卻說我寫的才"怪"

（常常拿句子給老師看,他回答: 但這樣說很怪, 我心想:你的才怪!!)

先前讓我發火的幾個例子是: 1. 翻一個Victoria Government關於魚類介紹文章

魚種是English Perch, 我直翻"英國鱸魚",老師在課堂上說她應該會把鱸魚扣分,

因為應該要寫"河鱸"

2. 一篇food supply的文章,描述the food supply will not increase nearly enough

to match the growing population, 我寫"糧食供應問題" 老師居然說:糧食是土豆米阿~

是食物危機才對!

3.今天課堂上的一個句子,講的是SARS的冠狀病毒, 附上下文(這是頭兩段)

 Scientists said they had proved a new coronavirus was the source of SARS.

 "This is proof that the coronavirus is the primary cause of the diease,"

 said Professor Albert Osterhaus, head of a team of virologists at

 the Eramus Medical Center in Amsterdam that carried out the tests.

 第二行開始的第二段,我的翻譯如下:

 "這項研究由阿姆斯特丹Eramus醫學中心的病毒研究小組進行. 小組的領導者Albert

 Osterhaus博士說:"經過證實, 冠狀病毒就是導致SARS的主要原因."

 不過老師很堅持我應該照原文順序, 先說Albert博士說:"..."後再說研究由誰主持

 但我就硬是覺得這樣講不通順, 他則說這樣破壞了原文強調的"邏輯關係"

 畢竟我也是翻譯的超新手,剛開學一個月, 希望各位前輩幫我提點一下摟!

 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.84.57.167
※ 編輯: chjuliet        來自: 210.84.57.167        (03/31 09:58)
→ blackacre:無惡意「在澳洲學筆譯，老師同學大都是中國人」這中間
→ blackacre:有點奇怪的地方。
→ chjuliet:噗!因為我剛看到歷史文章中有人問:澳洲念翻譯好不好
→ chjuliet:回答是:"不好,老師都中國人"
推 lukas2007:學筆譯不如學口譯
推 chelseayue:推L大...學口譯卡實在的啊...orz
推 cycchang:1和2真的是兩岸用法的差異，3則是主觀的認定，念翻譯還是
→ cycchang:選兩岸學生比例相差不太懸殊的學校去唸，才能相互切磋
→ cycchang:該不會中翻英也是中國人教吧...那在大陸學就好了，幹嘛去
→ cycchang:澳洲呢...
推 TheRock:因為要鍍金啊。 XD
推 meinyu:去中國學的話~學費不是更便宜嗎?!
→ marrins:中國的品質.........
推 kimichen:老師是哪一位呢？:)
→ chjuliet:WAYNE FU他大概教最好了,其他都是些有的沒的中國老師
→ chjuliet:學校裡有個台灣老師教口譯,我聽過他10分鐘課吧!很悶
推 kimichen:是Monash嗎？有機會交流一下