推 raylauxes:不過前提是中文原文要寫得好…… 04/21 20:34
推 morrisonsoul:事實上 我遇到的很多情況是：中文文筆ok,內容空洞不 04/23 12:45
→ morrisonsoul:見特色 比如說自傳,那種情形真會很想請他重寫一份>< 04/23 12:46
※ 引述《erictina (初學者)》之銘言：
: [選]試 譯 文：摘要
: Members are the value for service providers of virtual communities because
: members post articles which enhance the plenty and reliability of content in
: the website and attract more and more targeted browsers. Therefore, virtual
: communities can get more revenues from advertisements and transaction
: services. However, the number of competitors which have the same kind with
: community websites has increased over the years. To encourage users to revisit,
: generate content, and attract more users to participate in the community are
: important issues for all service providers. This study porposes the Websit
: Browsing Value to understand members' behavioral intention and investigates
: antecedents of website browsing value. The Websit Browsing Value means that
: members get hedonic and utilitarian value after browsing content in virtual
: community websites. The data will collect by online questionnaires from top
: five virutal communities in Taiwan and test with the PLS-Graph software based
: on its structural equation modeling approach. The results will get some
: suggestions to researchers and practices.
只是想點出「結果可提供在研究與實作上的一些建議」這樣的結尾在台灣論文經常
看到，但在國外論文似乎很少見。
第一是，國外論文會強調「結果指出X與Y之間的ZZ關係」，而因為鑑明了這關係，
研究實作者自然可以自行操控因果，如此「提供建議」就變成多餘的字眼了。不然
至少可以用實際例子來解釋如何應用結果（如：研究者可以用測試XX的方法來預測
YY的值，因為測試XX的成本要比過去測試ZZ的成本低，所以……）。
第二是，如果「提供建議」是目的所在，這目的會在文章的一開始就以「動機目的」
點明，不會留到最後一句。原則是每個 section 的重點要寫在第一段，而每段的重點
要在第一句以 thesis statement 的型態點明；後續的部份是細節闡釋或提出佐證。
這種寫法可以省下讀者很多時間，因為看了第一句以後就可以決定可不可以跳過這段
（說不定已經了解內容）。
我覺得要是有中文原文可附上的話，對潤稿者會有很大幫助。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.249.241
※ 編輯: lifegetter 來自: 210.240.249.241 (04/21 18:14)