Re: [心得] 文字流變

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《freshguy (來 下棋！)》之銘言：
:   前篇版友的「鎗文」讓我聯想到一些事情...
:   感覺小時候一些「繁雜」的字詞寫法，已經漸漸有改變的趨勢
:   記得小時候一定要寫：你住「哪」裡？  寫「那」字是會被老師扣分的
:   還有以前要寫成「臺」灣、講「臺」才顯得夠尊重，
:   寫「台」就有點像是把日文的「虫」拿來取代「蟲」一樣的
:   但現在都已經被「台」字幾乎完全取代...不過這些個人都覺得還好.
:   近年來我個人比較「看不順眼」的一個字是：「周」「週」不分
:   明明是「週末」、「週期」，各大報幾乎都一律去掉部首寫成「周」
:   我猜很可能是對岸的影響吧.
:   可是這樣寫法，我就覺得像是「年青人」眼鏡一樣的不舒服
:   寫到這兒沒什麼結論.....結論是我太老了...囧

想到余光中之前的文，這常常是個人經驗造成。
我們習慣以初體驗到的事物為正，異於初體驗者(羞)則怪之。

可以到一些民初白話文剛開始的文來看，那裏哪裏其實是混用者(前者往往多些)
我們小時候的「的得地」現在都變成「的」，但更早期幾乎都是用「底」

課本上教的正字，往往是政治上希望書同文的硬性產物，
其實不太能單純用正或誤就一言蔽之。

週本來也是周演變出來的，只是文化繞了一周又回到原點而已。

但「一旦」誤為「一但」就是完全沒理由的寫錯了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.79
※ 編輯: luciferii       來自: 59.121.3.79          (07/09 22:51)
推 lifegetter:沒深入研究，但是記得四十多年前讀過「底」「地」是為
→ lifegetter:了歐式語法而在徐志摩那代人（五四？）時才發明出來的
→ luciferii:宋朝就在用"底"了，"地"是南北朝。
→ buddhanature:商業周刊用"周"，壹週刊用"週"是否可看出其中端倪?
推 RookieRun:印象中，台灣臺灣何者為正，其實難以定論，何妨併採。
→ luciferii:臺灣是原名，台灣是流用，現在不用刻意計較吧
→ luciferii:寫成 臺客你很臺  反而沒人看得懂XD
推 enigma979:我還記得國中老師教我們「一味」為正 「一昧」為誤
→ enigma979:但現在部編版國語辭典上兩個都已經查得到了
→ enigma979:就某個程度上而言，這也算一種積非成是吧
推 flpin:一直在努力讓還沒有積非成是的字不要積非成是