推 johanna:呃...我已經明確地表示過自己無能負擔原有的管理方式， 08/16 22:16
→ johanna:若投票結果還是維持板規，我也不敢厚顏就任， 08/16 22:16
→ johanna:只能請大家另外推舉支持現有板規的適當人選了。 08/16 22:17
→ liton:我覺得很奇怪 選版主跟改版歸是兩回事吧 08/16 23:14
→ liton:版主本來就可以修改版規(或者送公投) 其他人有意見就出來選 08/16 23:19
推 lifegetter:與其當選後發現不能改版規再辭職,不如先說定再上任 :p 08/16 23:19
→ liton:那就更奇怪了 那版規要怎麼改?萬年版規? 08/16 23:21
推 RookieRun:認知上是兩回事，不過不代表行動上不能做一個連結:) 08/16 23:26
→ liton:那樓上快出來選吧~~ 08/16 23:52
→ RookieRun:我票投好了XD 08/16 23:57
推 liton:還有一分鐘.. 08/16 23:59
推 luciferii:剩一人就不用投啦，版規當然是新版主自行處理 08/17 00:09
→ liton:所以選版主跟改版規有啥關係? 不必掛這附加條款吧 08/17 00:11
→ johanna:現行板規是過去在板上投票通過的，雖然我建議停用，也不能 08/17 00:21
→ johanna:獨斷地說改就改，先詢問大家的意見才是對板友的尊重。 08/17 00:21
推 luciferii:流程上建議是先進行版主變動的流程，版規投票有點像明朝 08/17 00:47
→ luciferii:來制定大清律例。版主換了後，要不要遵守祖宗家訓由新版 08/17 00:47
→ luciferii:主自行決定或與版眾溝通。 08/17 00:47
推 lifegetter:所以說與其當選後因版眾不願改版規而辭職，不如先說好 08/17 00:52
→ lifegetter:免得到時候又吵得一團不和氣 08/17 00:53
推 luciferii:就讓新版主改吧，本質就是改版規和沒版主二選一 08/17 00:54
→ luciferii:只是把沒版主也當成一種選項很怪... 08/17 00:55
→ DreamPursuer:設為選項的原因是，Hana大有提到選她就是贊成她政見 08/17 01:08
→ DreamPursuer:。但在候選人唯一後，此論述無效，因此明列為選項。 08/17 01:09
→ DreamPursuer:不過現在既然票數拉那麼大，或許問題就比較小了？ 08/17 01:10
推 TheRock:其實 Hana 的用語是「停用」，也沒到廢除的程度。新人新政 08/17 09:28
→ TheRock:也是很理所當然的。換種管理方式看看也未嘗不可。 :) 08/17 09:34
推 lifegetter:立法而不執法會蔑法，但執行的成本太高的話不如簡法 08/17 09:47
推 TheRock:看來簡明版板規還不夠簡。 XD 08/17 09:52
推 morrisonsoul:其實不是簡明不夠簡,而是根本懶得看 >< 08/17 21:03
→ morrisonsoul:不過我相信新版主對於裁決應能合情合理 不至於像PT 08/17 21:06
→ morrisonsoul:版的之前的代理版主那樣 不合理又獨裁...手持大刀就 08/17 21:06
→ morrisonsoul:拼命亂砍 不顧譯者與尋譯者之權益...這也造成我在投 08/17 21:09
→ morrisonsoul:票時稍有遲疑,不過仍大力投下A號選項^^先賀當選^^ 08/17 21:10