[心得] 關於板規存廢 說兩句

[SinoHuang (中華鄉民國)]

晚上要睡覺了
所以講話完全直截了當
無惡意

1.低價文要不要砍？
都有道理。
但我提出一個觀察。

在最低費率訂定且嚴格執行前，
本板的翻譯案英翻中約0.5~0.3元，
也時常出現一頁一百的木人案給新手練功。
偶爾有0.8就秒殺，1元以上更是天價，一堆人淚推。

最低費率訂定且執行後，
價格就變成現在這麼好看。
人氣也高了很多。
這個情況用經濟學概念畫起來是很奇怪的。
為什麼價格提高，消費者卻不減反增？

什麼是合理價格，譯者心中各有一把尺。
但通常發案者沒有。
能多低就多低。而若行情很高，他們也不見得會退卻。
畢竟一份好的SOP，160和1600台幣，成本/效益比是差不多的。
因此在這裡講供需，意義就很小了。
供需造成的情況就是現在的翻譯社界--
高手不願意待，剩下中低手與練功手，和鳳毛麟角難以找到手。

翻譯社界情況就是典型的供需產物。
但這個供需不但沒有達成最適效率，
反而造成悲慘情況。




2.人治v.s.法治?

人治當然有優點。
幾千年來中國都期待聖君賢相，天下大治。
但最大問題就是，好領袖不能保證下一個領袖會好，
但好的構成法(constitutional law)和慣行與文化
卻較能確保中等以上資質的領袖照著走就能得到一定程度的，
比人治可欲的效果。

同樣一套板規，
Rock大執行起來就雷厲風行，
Pursuer作起來就河蟹可親。
仍然可以有不同的風格。

板規對板主相關的權力規定很多都是「得(ㄉㄜˊ)」，
意思是「也得不」。
運用存乎一心，未必板規存則受制。
反而，板規是治的依據，也是舊慣行與運作的結晶。
在一列早已啟動的火車上接替列車長，
或許比較好的方式是順順地跑，
而不是先煞車，再看情況要往哪裡去？



Hana大願意接替板主，小弟也十分感佩。
譯者板也是我的第一愛看板之一。
能讓Hana大接掌應是板友之福。
小弟只是以少少幾年的看板心得分享一下看法。
敬請參酌。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.191
※ 編輯: SinoHuang       來自: 61.224.132.191       (08/17 01:31)
推 buddhanature:推
推 luciferii:前提是有人願意執行這套版規
→ luciferii:沒有執行者，版規定到兩萬行也是無用
推 johanna:Sino大的論點我基本上同意，我也表示過最好的方法當然是讓
→ johanna:Sino大和buddha大這樣願意維持現有板規的人選來擔任板主，
→ johanna:若兩位有意接任，我自當讓賢 :D
→ SinoHuang:以下推文都會中槍XDDDDD
→ TheRock:請樓上扮演好屍體的角色。 XD 有不同意見就被嗆出來做是怎
→ TheRock:麼一回事？以後管板的時候會不會也這樣回應不同意見？ XD
推 lifegetter:請樓上準備接任 XD
→ TheRock:LG 大不要在旁邊說風涼話... 討厭 >////<
→ johanna:TheRock別誤會，我的發言絕無調侃之意，我提出的願景本來
→ johanna:就是在沒有最優秀人選的情況下仍能維持管理，若有人願意
→ johanna:付出跟TheRock在位時同樣的心力，我必當極力支持～
推 TheRock:唉... 明明當初定板規的時候就已經給了一堆裁量空間了，在
→ TheRock:大原則不變的情況下管理要鬆要緊板主其實有很大空間的。
推 johanna:放眼現狀，包括TheRock在內，確實沒人有時間精力扛下這個
→ TheRock:不過就如我在板主公告中的推文，換一下管理方式也很好，反
→ johanna:重擔，我也只能懇求大家別太苛求我這麼一個平凡角色...
→ TheRock:正停用原則規定在擴大不確定範圍之時，也增加了管理彈性。
推 johanna:若TheRock認為尚能負擔，相信大家最希望的還是由你出任，
→ johanna:我也是當時支持你上台的人，請別再誤會這是「嗆」了 /_\
推 TheRock:亂講話，最好是「大家最希望」... 妳給我乖乖做板主 = =+
→ johanna:請板友表示意見便知分曉，我有十成把握可以輸給你 XD
→ lifegetter:為什麼想起俠客行裡 大家都想鬥輸不必當掌門人的那幕？
推 TheRock:樓上的不要逃避，快出來面對... (= =)@m