推 johanna:所謂的檢查是要對照原文嗎？我們書籍譯者不可能這樣做， 11/20 07:36
→ johanna:因為沒那麼多時間，最多只是有問題的地方才去翻原文。 11/20 07:36
→ johanna:但是校對潤稿是一定要的，我一本書大概要花四五天校潤吧。 11/20 07:36
→ mojibooboo:摁～我是指對照原文～ 所以你在校對潤稿是直接看譯文 11/20 08:06
→ mojibooboo:有沒有需要修改這樣嗎？ 11/20 08:06
推 hakusen:我的習慣是翻完一本書之後會再對照原文校對,偶爾會發現 11/20 10:10
→ hakusen:漏譯或誤譯, 趁這時候改過來, 再潤一下稿 11/20 10:11
→ haniwa:對照原文校一次，再潤一次，稿費好就多潤一次XD 11/20 11:34
→ JoeyChen:請問上面兩位ha大，你們對原文會花多少時間? 11/20 11:46
→ JoeyChen:每次都要花好幾天?對下去效益實在很差 11/20 11:47
推 inohumi:整本書翻譯完以後 1.不對原文看一次 試試自己看不看得懂 11/20 12:05
→ inohumi:2.對原文看一次 把步驟1.不懂的釐清 檢查是否有漏譯或誤譯 11/20 12:06
→ inohumi:3.設法把步驟1.2.有問題的地方解決掉（擦屁股...orz 11/20 12:07
→ inohumi:這是我個人的做法 但因為我超新手超嫩 所以做完以上三階段 11/20 12:09
→ inohumi:通常要一個星期以上 書越厚字越多就越久...>< 11/20 12:09
→ JoeyChen:我會對原文校一遍，一本書也是要花一星期以上。但稿費那 11/20 12:15
→ JoeyChen:麼少實在是虧待自己。為了盡量完美又不能不對。唉~ 11/20 12:17
推 inohumi:是啊 即使領的稿費都符合公道行情 但換算時薪就... 11/20 12:20
推 JoeyChen:想請問johanna前板大有沒有什麼建議? 11/20 12:21
→ inohumi:不過為了不打壞品質和招牌（如果有的話orz）還是得求完美 11/20 12:21
→ JoeyChen:ino大的公道行情是指多少?我接的是一個中文字0.45或0.5 11/20 12:23
→ JoeyChen:整本書弄到完，真的如你說的，時薪超低。 11/20 12:24
→ JoeyChen:算下來翻譯社小案子的效益高多了。 11/20 12:25
推 johanna:這麼多人都說會對照原文，叫我怎麼敢再開口 XDDD 11/20 13:05
→ johanna:哈大校對時間明明很短，竟然有對原文校稿外加潤稿!? 11/20 13:06
→ medama:會對原文 11/20 13:25
→ medama:有時對照原文的時候 才會發現自己漏了一句(甚至一段)沒翻 11/20 13:26
推 hakusen:通常三至四天會對完原文+潤稿，姑且不論稿費，只是對自己 11/20 20:42
→ hakusen:的譯稿執著吧 ^^； 11/20 20:42
→ shuen1217:法律契約.. 是我的話會盡量校完(指對照原文看漏譯) 11/20 21:28
→ shuen1217:文件應該可用軟體翻(CAT tool) 降低漏譯率 11/20 21:29
→ haniwa:我的對照原文不是逐句對，而是把原文再看一次，覺得怪怪的 11/20 22:10
→ haniwa:或是好像沒翻到就看一下譯文，剛翻完通常還記得自己怎麼翻 11/20 22:12
→ haniwa:或有沒有翻，有時候這個對稿的動作會在隔天做，也就是今天 11/20 22:14
→ haniwa:校昨天的進度，趁記憶還在比較好做事 11/20 22:15
→ haniwa:但校完的潤稿就不對照了，純粹看錯贅字、通順度和邏輯等等 11/20 22:16
推 kage01:這時候有CAT tool就好用了 11/20 22:57
推 kage01:如果客戶沒有找校稿者 我會自己對原文校一次 11/20 23:01
→ kage01:但是我會在翻譯時先把比較有疑問的地方標註起來 優先檢查 11/20 23:02
→ kage01:這些地方 11/20 23:02
推 EVASUKA:通常一定要一句一字連同原文和譯文一起檢查。 11/22 22:27
→ EVASUKA:真無檢查時間，會事先告知案主，這對譯者而言是急件， 11/22 22:28
→ EVASUKA:到時可能沒時間仔細檢查，請案主了解後再接案 11/22 22:28