[討論] 翻譯經紀? 不必要的中介機構或中間人過多

[silenthillwu (James)]

前些日子，突然有人寄EMAIL到我的信箱，說明她是翻譯經濟人底下負責發案的。
又說它的案件稿費雖然不高，但是案件量大。

一開始聽到案件量大，即使稿費再低也都接，但是誰知道，稿費實在低得誇張。

我與翻譯社長期合作，英翻中大約都在0.5。

基本上，0.5真的就是英翻中的最低限度才對。

但是，她確和我說，翻譯經紀人接到的案子，價錢都在0.5左右，她自己又抽了0.1，
所以只能給我0.3。

我和對方合作了一個月，稿費都累積到下個月的月底才給。

稿費太低，連帶拉低了我的工作動力和意願。

因此，我也和對方說明白，不願意再繼續幫她翻譯。

我實在難以接受這樣的合作關係。

因此在此告誡各位譯者，千萬不要幫這種只願意出低價的人翻譯。

翻譯也是一種智慧財產，絕對不是google翻譯可以做到的。

千萬不要賤賣自己的知識，累得不值得。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.174.224.41
推 translating:佛心...0.3也做 不用吃飯嘛
推 translating:開這種價的...心態類似經營人肉市場 eg., 蛇頭
推 kage01:個人認爲臺灣最低價應該要有0.7
→ shuen1217:這種價錢 那多跟幾家翻譯社合作就好了 稿源就夠了吧
→ poqlas:所謂的翻譯經紀聽起來就是外包，雖然不知道對方詳細是怎麼
→ poqlas:做的，但只要跟很多家國內翻譯社合作也就能給出大量案子了
→ poqlas:所以就像s大所說的，您自己跟多一點翻譯社合作也就有足夠
→ poqlas:的案源了
→ poqlas:而且價格應該都比0.3高
推 nctuedu:翻譯經紀人 那有幫你規劃翻譯生涯嗎?個人仲介較恰當吧XD
推 kage01:其實不要做太低價的 因爲爲了靠量生活 無暇思考自己翻譯的
→ kage01:優缺點 翻譯品質無法得到提升 就一直在低價間惡性循環
推 poqlas:大推kage說的，建議可以在有了一定的量來維持生活所需之後
→ poqlas:保留一點時間，以便尋求更高價的案源，平時也可以不為了趕
→ poqlas:案子而無暇進步又犧牲翻譯品質。接太多案子的時候，可能
→ poqlas:為了趕案子而使品質下降，也連帶影響到本來的案源。
推 licht:何必讓人這樣抽頭？翻譯社給的都沒這麼誇張
→ licht:犧牲品質 只是白白破壞自己的專業形象 划算嗎？