[公告] 水桶一枚

[srj1986 (o.o)]

FaBie水桶一枚。

惡意噓文(一文8噓) + 人身攻擊(見附註紅色部分)。
需要申訴請寄信到我信箱來討論。


附註 F版友 初次噓文以後的推文如下：


噓 FaBie:哇!!幹部耶!! 有沒有當幹部自以為他媽的很了不起的八卦?      06/07 15:29
噓 LOVEBLUELA:娘子，快出來看！ 幹部耶 ～                           06/07 15:39
噓 drumjose:之前在CGI版就覺得嘴巴很臭 現在當幹部 好了不起...       06/07 15:48
推 silverangel:看到ID很眼熟 原來是羅馬起手的作者 >//<              06/07 16:06
噓 FaBie:請問幹部大人 公堂之上"推測"一下該當何罪?                  06/07 16:16
噓 aenbishyar:ANGRY                                                06/07 18:49
→ popstarkirby:大神，快拜(_ _)                                    06/07 19:12
噓 mowgo:GJ                                                        06/07 21:01
噓 LCV:推測而已....有必要這麼激烈嗎                                06/07 21:28
推 phenom:幫補個血 我覺得推測那篇講得有點太過了 看了不太舒服~      06/07 23:27
噓 FaBie:                                                          06/08 11:25
噓 knight92:gj                                                     06/08 12:41
噓 ideos:哇 統一東北 不就好偉大                                    06/08 12:42
噓 FaBie:[技安] 我是幹部~我是孩子王~~                              06/08 16:30
推 atana:某F狂噓 有這方面的八卦嗎?                                 06/08 19:00
噓 DWR:如果你真的如你自己所說，這麼瘋，那還在意這些事幹麻          06/08 21:29
推 crayon1988:X1啦...聖光術幫補一下...XDDDDDD                      06/09 01:58
噓 FaBie:想噓就噓囉~還要跟您報告嗎                                 06/09 10:47
推 srj1986:補個血。                                                06/09 11:36
推 srj1986:就算b版友是幹部，我也不覺得這篇有在耍官威。             06/09 11:38
推 srj1986:看需要補多少回來，遊戲是玩的，不是說的。( ′-`)y-～     06/09 11:38
推 srj1986:而且其實原PO的回文口氣也不是非常好。                    06/09 11:39
推 srj1986:上面重複噓文的人怎麼不到下面原PO的回文跟噓？            06/09 11:50
噓 FaBie:我覺得原po有在耍官威 每個人主觀意見不一樣而已             06/10 11:15
噓 FaBie:Gj                                                        06/10 12:03
噓 anarki001:噓                                                    06/10 12:04
噓 FaBie:手滑了一下                                                06/10 12:27
推 srj1986:您有噓的自由，我也有推的自由。但是您的發言我看來並不妥  06/10 13:01
推 srj1986:我不排除要是您繼續惡意噓文就水桶的打算。                06/10 13:01
推 srj1986:其實證據已經夠了。不好意思水下去了。                    06/10 13:05

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
→ srj1986:上述推文出自4480bmfer回覆之東北秘辛一文。
推 rogerwilly:GJ
推 steve19885:GJ
推 Aaronier:GJ
→ srj1986:感謝 Elfiend 版友提醒，才完整加註F版友的推文。
→ ocean11:那一篇版主一路幫補 也太......
        不好意思借用您的推文說明一下，我只是補他噓的部分。.....
        我推的數字是他噓的數字，因為看不慣惡意噓。~_~

        若版友覺得bmfer發文不妥，就算噓文我也不會護航。@_@
        畢竟我也覺得該文挑釁意味有些重。

→ PoachedEgg:所以超級看不慣一篇文章，用同樣理由一直噓違不違法?
→ LCV:那是要水桶多久呢....還是永久水桶呢
        請被水的F版友寄信跟我討論。@@
        目前預計是水桶一週，時間到了會解除水桶。

→ LOVEBLUELA:要水桶無所謂...但是幫補回來真的很多餘 有失公道
→ LOVEBLUELA:而且，文章內要求別人「閉嘴」這樣也無所謂的話
→ LOVEBLUELA:以後板上不友善的態度會更明顯吧？
        那個，PO文內容屬於言論自由吧。
        我同意他語氣不妥，也承認有噓文自由，但是我也有幫補的自由吧。@_@
        就算我不是版主，也可以如他噓文般，分在不同時段幫補。

        我的幫補純屬個人行為。
        而水桶純屬版工職責。
        如果您不同意我的個人行為我也接受。@_@"

        (討論到這裡其實有一點「版主」是否能擁有如「版友」般提出自己意見的自由
         的感覺了..)


推 poca:那篇文章的口氣確實滿不妥的阿
→ PoachedEgg:仔細一看，水桶理由有一文8噓...這樣真的算違反版規阿?
推 LOVEBLUELA:有一文多噓會水桶的版規嗎?
→ hitlerx:有人身攻擊就可以水桶了吧，一文多噓倒是可以用勸導的@@
→ LOVEBLUELA:原來是有人有教兵檢阿...難怪挺偏頗。
→ crayon1988:人身攻擊最大聲喔^.<*
        感謝L版友的意見，受教了。
        但是我得聲明，教軍檢跟偏頗是兩回事，前者是遊戲內的行為、後者是版務。
        況且前者已經是去年的事情，後者是現在發生的事情。

        我認為發文不妥與我對其他版友的觀感才與我是否要噓文、幫補有關係。
        我水桶下去的理由如上，不論如何人身攻擊是個事實；

        惡意噓文，也許您認為F版友表達的東西在您可以接受的範圍之列，
        但是我覺得相當不妥，同時有推文聲明我的立場，
        而F版友繼續以無理由的內容進行噓文，故而進行此舉。以上。

→ PoachedEgg:版主你沒有解答一文多噓是否要水桶?
        這點很難回答。

        我同意你有噓文自由，但是對於所想表達的，請清楚的表示出來，
        如果是純情緒性噓文，可能一兩次就夠了吧？

        如果你真的很不爽要噓到爆，為什麼不另開文章討論？
        在我推文後還狂噓，我應該怎麼做呢？繼續跟他玩你噓我推的遊戲？

        試想要是您的文章被同一個人噓到X，您作何感想？
        我的立場是：就算你超幹某人，要就把觀點表明後大家談，談完就沒事。
        我可以維護您的言論自由，但是如果只是純粹的發洩，黑特左轉直走。
        也許「[超幹] 某b在tra版PO那什麼文」或是「某s版主白目」之類。

        另外是否動用到版主之責，則要看噓文內容是否牽涉到版規的部分。
        一文多噓原則上我會看噓文內容來判定。


推 gareth:所以可以貼文叫人閉嘴嗎@@?
推 gareth:水桶人身攻擊同意 但挑釁文不處理嗎@@?
        我想，b版友是把立場說明、同時講述了狀況以後才有「閉嘴」之說。
        只是語氣上讓人很難接受。

        基於「有說清楚」加上「並未人身攻擊」這兩點，該文仍在接受範圍中。

        如果只是發「你給我閉嘴」或是噓空白文、或是如F版友的人身攻擊性質的文，
        我也會水桶下去的。

        這樣的解釋能接受嗎？也歡迎討論言論尺度的問題。
        我是覺得我已經很盡量把個人意見降的很低，

        但是版主的職責跟我個人的好惡必須表現在同一個帳號，
        造成上述L版友對於我補該篇文章的血不滿，這點我很抱歉。

        畢竟版工跟我個人意見，表達的人是一致的。
        我只能做到盡量客觀，所以把理由陳述，並且盡量解釋我的行為背後的判斷。


推 atana:一篇文章8噓算惡意噓文了吧 某F又不是用那8噓來討論
※ 編輯: srj1986         來自: 140.112.4.235        (06/12 11:21)
噓 FaBie:一文8噓算惡意噓文喔? 怎麼我們偉大的板主卻可以一文8噓呢?
噓 FaBie:"一篇文章8噓算惡意噓文了吧"→板主要不要回應這句話?
噓 FaBie:又,人身攻擊怎麼判定? 是你說了算還是當事人?
噓 FaBie:inqgen認為自己被攻擊你說沒有 bmfer沒說被攻擊你又說有
噓 FaBie:噓也是你在噓 攻擊也是你在攻擊 乾脆屎也給你吃算了
噓 FaBie:我空白噓文是沒意義 是討戰 你只打一個"科"就有意義就對了
噓 FaBie:板規哪裡有說空白噓犯法? 怎麼不解釋一下
噓 FaBie:哇!! 我不小心又一文8噓了耶 這次又犯了什麼法? 要水桶嗎?
噓 FaBie:只會事後諸葛 處理事情又標準不一 憑這樣要選八卦板主?
噓 FaBie:我看你去選瓜地馬拉總統會比較快一點 科科
噓 FaBie:都一文10噓了我看也沒怎樣嘛 那你之前是在那邊砲三洨?
噓 FaBie:哇!!板主耶!! 有沒有當板主就可以噓文攻擊卻不犯規的八卦?
噓 FaBie:
噓 FaBie:↑空白噓文
噓 FaBie:
噓 FaBie:↑我又空白噓文了 桶我啊笨蛋
噓 FaBie:rstpiopxo:版主下海戰文本來就是個錯 還科咧
噓 FaBie:科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科 科你老木
噓 FaBie:"我只能做到盡量客觀" 邊客觀邊攻擊inqgen板友 科科
噓 FaBie:
噓 FaBie:
噓 FaBie:
噓 FaBie:噓一頁了 真他媽爽