→ arnys:不過同秒有插到算不錯的了 06/10 23:22
推 ccbearxp:感謝測試 這麼說來"先發先到"就不是絕對的囉 06/11 01:17
→ FDDFDFDA:給樓上 是絕對"先發先到"阿XD..對方十多波攻擊只有五波同 06/11 01:19
→ FDDFDFDA:波是同秒..所以是可以插秒防的XD 06/11 01:20
→ FDDFDFDA:唔..應該說"先發先到"是指在同一秒鐘抵達的攻擊或增援或 06/11 01:20
→ ccbearxp:恩? 我對原文理解錯誤嗎? 如果已經同秒的五波可以被插 06/11 01:21
→ FDDFDFDA:回歸中..先產生這"動作"這件事的優先順序會是高的...這樣 06/11 01:21
→ ccbearxp:那麼就是"打破流言"了阿 XD 06/11 01:21
→ FDDFDFDA:咦...這麼神奇..看來是我沒看清楚..但好像沒碰過這種情形 06/11 01:23
→ FDDFDFDA:不知po文的a大能否提供相關圖片之類(不過可能來不及~"~) 06/11 01:23
→ ccbearxp:其實這篇也是我唯二聽到對"先發先到"的反證 06/11 01:23
→ FDDFDFDA:不然就得再做測試 實驗看看了... 06/11 01:24
→ ccbearxp:當不清楚程式的結構又不能自己大量測試 就先持保留態度@@ 06/11 01:24
→ FDDFDFDA:恩..只好多做測試來看能否找到情況^^"... 06/11 01:25
推 geiei:發大量一兵測試就可以了 06/11 01:25
→ geiei:一個發一堆一兵攻擊 另一家發一堆一兵增援 看有沒有任何一次 06/11 01:26
→ FDDFDFDA:該該 這重責大任就交給你了..我要睡了(晚安)XD 06/11 01:26
→ geiei:同秒內 增援會是在攻擊之前的 06/11 01:26
→ geiei:/p 06/11 01:26
→ FDDFDFDA:那增援方應該要晚出作測試囉XD 06/11 01:26
→ geiei:Y 06/11 01:27
→ FDDFDFDA:先睡了 晚安XD..你也不要太晚睡阿XD 06/11 01:27
推 geiei:藍圖怎麼又回到我手上了........ 06/11 01:29
→ harold0224:先發先到沒錯啊..系統是以ms(毫秒)計算時間的啊 06/11 01:39
推 wonwonlaw:那車波先行 清兵波壓同秒後出 就不可行嘍?? 06/11 01:41
→ ccbearxp:haro 不管是不是毫秒計算 都不能解釋這一篇 06/11 01:46
→ ccbearxp:"已經"有五波同秒<==先發 "然後"再插防<==後發 06/11 01:48
→ ccbearxp:won 據我所知是不行 應該也沒人這樣做 06/11 01:49
→ ccbearxp:hero抱歉 是我想錯了 若是毫秒計算 那有可能同秒不同毫秒 06/11 01:53
推 geiei:to wonwonlaw yes 06/11 02:05
→ Royal724:我覺得推文在誤導..地瓜大來解釋吧~"~ 06/11 02:07
→ anedo:那五波都是同秒但是因為不同毫秒,所以同秒壓,就有可能堵到 06/11 08:19
推 c0758:推文都在誤導+1 先發先到沒錯吧 沒有用毫秒在算 06/11 15:37
→ anedo:看到的是以秒算,但是多波攻守同秒到還是會插到。 06/12 10:32