[公告]版友vvvccc2d處分公告

[FDDFDFDA (我不是人)]

版友 vvvccc2d 在數篇 ohlarsh 所發的文章中連續以相同內容噓文

雖然版規上沒有明確說明本版禁止連續噓推文

但有板友推文反應這樣影響閱讀

故以本版版規第4條 ◎ 無關板旨文、洗板文

給予 處分 水桶一天


相關連結:

精華區:z-18-1-18-7

精華區:z-18-1-18-8

精華區:z-18-1-18-10


為了維護版區整潔..所有相關XX文皆移至精華區砍文區

捷徑:z-18-1-18



------------------------------------------------------

PS.

由於目前版規有著許多灰色地帶，故因此希望能在近日內逐漸完善之

如果各位版眾鄉民們有任何建議或者覺得需要改善更改的部分

歡迎寄站內信到 FDDFDFDA 或 bb0311y

我們會將其納入參考部分以利於讓版規更加完善

謝謝!!



FDDFDFDA




--
Q胖：JOS，你跟他都是越南人..幹麻下手那麼重?

JOS：(呿~)他是南越的，我是北越的

___________________________________________原來小花花是外籍勞工

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.99.224
→ ampgood:版規第四條應該是說在板上發文吧
→ FDDFDFDA:但連續噓文應該也算洗版吧^^"...而且數量不少..
推 kuso0516:趁著上任順便看看板規有啥需要添加或移除的
推 vance6313:我只能說他是真勇者! 希望他趕快解除水桶!
推 Royal724:推真勇者~
推 y2k2001year:推勇者︿︿
→ kimfatt:烈士! 有沒有人一起捐撫恤金?
※ 編輯: FDDFDFDA        來自: 123.204.156.211      (06/12 20:45)
※ 編輯: FDDFDFDA        來自: 123.204.156.211      (06/12 20:46)
→ FDDFDFDA:明天傍晚會解水桶..所以就不用寄站內信給我了
推 timelessness:對違規者（歐拉）做出違規的行為（3V）並沒比較高明
→ timelessness:建請明定違規水桶刑期 避免有厚此薄彼之嫌
推 stu891215:的確是，建議先訂出確切板規與刑責比較公正
推 bb0311y:的確 舊有之版規在處分上並未註明標準 故版務仍在研討中
→ FDDFDFDA:所以文章內有說了..由於版規寬鬆....連續噓推文目前在這
→ FDDFDFDA:版不算違規..但卻會令看板人不舒服..所以這部分是灰色地
→ FDDFDFDA:帶...近期內會進行版規完善\0.0/..大家一起想吧XD
推 stu891215:恩 辛苦了 加油
推 timelessness:『大家一起想』？說得太客氣了XD
→ timelessness:基本上是由板主群先想好並公告 有疏漏自有板友反應
→ timelessness:說請大家一起想 只會讓事情越拖越久而已
→ FDDFDFDA:主要是你們覺得有缺失或需要改進的就提出來..讓版規完善
→ FDDFDFDA:版規一定不會是最完美的..所以就盡力讓他完美囉..是這意
→ FDDFDFDA:思啦XD"(有點語無輪次貌XD"..)
推 bb0311y:FDD大辛苦了~明天先交給你啦 我得招待我老爸老媽
→ FDDFDFDA:OK
推 arl616:提醒:  版規也沒有說不能刪推噓文　站規也沒有
→ arl616:因為不在版規　所以連續推噓文用一天水桶帶過
→ arl616:明顯厚此薄彼
→ pljck:違反的事情不一樣阿 如果是犯了一樣版規 這判決絕對有問題
→ pljck:不過既然是不同的狀況 判決不一樣很正常吧@@?
推 arl616:刪推噓文　連續推噓文　　這兩條都不在版規裡
→ arl616:僅針對v大說因為不在版規, 所以判一天?
→ arl616:p大的解釋有點薄弱
→ arl616:執法要有「標準」
→ pljck:刪推噓文並沒有被處罰阿 重點是在修推噓文@@
→ pljck:修改版友推/噓文內容，並有謾罵字句，此文劣退
→ pljck:所以歐拉並沒有因為刪推噓文而受處罰
→ arl616:所以我推文寫"提醒"   提醒可以放入版規  請問哪裡有誤?
→ pljck:抱歉抱歉 因為你在17:55的推文讓我以為你對判決有疑問@@
推 arl616:我是有疑問阿 但我的疑問只在於說 只判一天 太輕了
→ arl616:這樣以後誰都來天天洗版推噓文 反正一天後就放出來了
→ arl616:我並不是針對特例 該狀況是因為原文違規
→ arl616:但是執法的標準應該是  假設人身攻擊判 10天
→ arl616:對違規的人 人身攻擊 判一天
→ arl616:這樣合理嗎  不知道p大懂我意思嗎?
→ pljck:大概了解了 因為我沒有去看V大的連續推文的內容 所以不清楚
→ pljck:整個狀況
→ pljck:這部份可能要等版主把新版規制定出來吧
推 arl616:少打一字 執法的標準"不"應該是 若對違規的人攻擊則判1天
→ FDDFDFDA:關於此案判決請看7407,內有說明判決理由及根據
※ 編輯: FDDFDFDA        來自: 123.204.202.154      (06/13 20:18)
※ 編輯: FDDFDFDA        來自: 123.204.202.154      (06/13 20:18)