Re: 有關時薪的部份

[fobo ( so boring...)]

※ 引述《FATTY2108 (肥好想進台大呀)》之銘言：
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: :    優勢 <----> 劣勢
: : 1. 女生 <----> 男生
: : 2. 國立大學 <----> 私立大學
: : 3. 台/清/交/師 <----> 其他學校
: : 4. 本科系 <----> 非本科系
: : 5. 有經驗 <----> 沒有經驗
: : 6. 學校老師 <----> 非學校老師
: : 7. 高年級 <----> 低年級
: : 8. 自編講義/考卷 <----> 用別人的(包含參考書)
: : 9. 面試時的表達能力強 <----> 弱者
: : 10. 臉皮夠厚, 敢喊價 <----> 臉皮薄, 不敢喊價
: : 11. 不在乎接不接的成這個家教 <----> 怕接不成這個家教
:   12.價錢請和爸爸談 <----> 價錢和媽媽談
:   13.列印自己履歷、名片 <----> 沒有名片和履歷
:   14.攤開自己價目表 <----> 沒有自己價目表
:   15.穿正式（西裝）  <----> 穿的過於隨便

 關於第15點  應該還好拉  有時候你穿著輕鬆
反而容易上
有一個家叫我去面試  穿球褲  衣服還不慎穿反
卻還可以面試上  之後上課後我還問我家教  他說我回去後  他媽媽說我衣服穿反了
害我覺得很尷尬

另外幾個家教  我都穿脫鞋短褲  排汗衫上課
也都照常上課
薪資  也都還不錯 台北 高中  650  國中 500  新竹 高中 600 國中450～500
也比平均值高一些  而且還有很多case沒辦法挪時間接

至於第八項  我也覺得還好
我從來不自編講義  很麻煩  沒時間
都用參考書  並且請學生上課前買齊


其實面試最主要還是要想辦法把自己強的部分表現出來(優於其他競爭者)
還有跟學生互動(包含虎爛...教他們雜七雜八的)
這樣就夠了 價錢方面  單一價比較好  也不怕比較





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.24.170
推 j1031:推~我也蠻想反駁這兩樣的
推 super15:自編講義如果不怕麻煩的話的確會提高競爭力吧
→ super15:你自己都說把強的部分表現出來．那自編講義其實是一個可以
→ super15:表現的部分．．
→ super15:我倒是覺得以上大家提供的都是可以參考的．也的確都很能
→ super15:表達老師的正面形象．．一樓的反駁我不太懂．．
推 ekinku:他只說優勢而已阿~又沒絕對~雖然我都穿拖鞋 Orz
推 curtyang:推2樓,自編講義代表老師對教材的用心,對教學的專業
推 j1031:對! 能夠到自編教材的確是能夠表現出對教學的用心和專業
→ j1031:但就我的經驗  家教的學生各各能力不齊
→ j1031:常常課本教完參考書上難的題目懂沒幾題就要考試
→ j1031:但還是常常考80分以上 甚至90~100
→ j1031:當然我上課本的時候就很自然的會提醒他重點和觀念整理
→ j1031:個人覺得自編教材絕對是輔助 還要看用不用的到
→ j1031:我個人是課本的題目做通 高三下才去補數學總複習
→ j1031:除了買自修 和一本補習班的題型總整理 數甲就是當界96趴
→ j1031:我和家長溝通的時候 都會跟家長說 課本才是大考命題的重點
→ j1031:而外的補充和題目要看學生情況來給
→ j1031:家教的專業要表現在對學生的觀察和認真
→ j1031:而不是穿西裝 和自編教材 你的教材編的好那幹麻不去賣書?
推 shuntpooh:推樓上XD 課本為主+對學生的觀察與認真