[薪資] 國中全科

[j4jp4 (沕問)]

這是個朋友介紹的，因為種種的轉述落差讓對方家長以為現在家教300就很高薪了
小朋友的程度不錯，只是懶得唸書，態度散散的
當初面談時媽媽說希望我"教他怎麼唸書"
還說"只要給他學習方法跟態度就好"
當下我很天真的將它定位在"伴讀"
所以就答應了300的時薪

第一次上課時，一切都不是當初談的那麼回事
小孩子拿出所有課本，問我"要上什麼？"
我打著先了解他程度的主意問了些課本上的問題
結果兩個小時下來變成我不停不停的在講解課本...
正好是段考前，我幾乎複習完自然科的段考範圍
下課前他還咕噥著抱怨我進度慢
之後每次上課都是很標準的"教學"...

一周兩次每次兩小時，變相的全科家教
雖然累積起來也不算小數目，但總覺得我似乎變成廉價勞工...
國文要延伸閱讀，英文要糾正發音加強文法
數學要導正觀念，自然要"從頭教"！
唯一不必擔心的只剩下背書一把罩的社會科

想請問各位大大
這樣的上課方式究竟該定位為伴讀還是家教？
如果是家教，還有調薪的空間嗎？
我有點害怕家長們之間繼續宣傳下去，我的行情永遠破不了300...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.133.140
→ j4jp4:忘了補充，會變相變成家教是因為每次跟媽媽說明小孩的學習狀
→ j4jp4:況後，她都會說：那就要麻煩老師多加強他的某某科了。兩三次
→ j4jp4:下來就每科都要"多加強"= =
推 Coming1216:薪資要看學歷和能力 你說一下吧！
推 national:這家長不是第一次請家教不清楚行情，不然就是覺得家教갠
→ national:老師是神...
→ j4jp4:我是政大外交大一，教過高一英文國文跟高二升高三學測複習