→ bluefirefly:但是家長似乎不要只講重點和問問題。 02/04 18:45
→ bluefirefly:我覺得學生的問題不大，完全是不在意的心態使他無法得 02/04 18:51
→ bluefirefly:高分。突然殺價讓人傻眼，使人覺得不舒服。 02/04 18:54
→ bluefirefly:家長態度好些的話，殺價倒也還可以接受。 02/04 18:55
推 youaremine:我也覺得殺價這方式...感覺家長會不尊重老師...>"< 02/05 22:37
我在補習班上一週一小時國文二小時
作文，就是一定要超前學校進度啊！
通常就是趕課，並且要非常有效率
的上完課程。若是遇到考試前就會
停掉作文，全上國文。
我的班從國一到國三都有。
精華講義與測驗就是回家作業了。
上課就是講解重點和給學生問不會
的問題。如果不超前進度你上課時
學生會愛聽不聽的，還會跟你說：「
我們老師講過了，我們老師不是這
樣講的如此如此。」
並且補教跟家教差很多，家教跟學校
又差滿多的。我也是中文所（光復路
大學）的，剛出道時鐘點也是350。
但做到學生不能沒有你時就可以調薪
了。
沒有一定行情，只有雙方可以接受的
價錢。
※ 引述《bluefirefly (翻閱記憶)》之銘言：
: 日前與家長聯繫國一女生的家教，覺得不太合理。
: 家長要求:
: 一星期一次課，二小時。
: 必須做到超前學校的國文進度，精華講解和測驗均得完成。
: 此外，要補充國學常識，以及閱讀和寫作能力的提升。
: 並且需有餘裕為學生講解講義評量或是考卷的題目。
: 時薪原為400，家長詢問可否350?
: 我的疑惑:
: 儘管我沒有家教經驗，但我也在國小實習一整年。
: 正課平均需5至6堂才能完整跑完流程，甚至利用其他時間考試。
: 如此，能否在短暫的時間內讓學生了解所有的東西?
: 這樣應該一週要上1到2課，家教頂多只能提要，這樣和學校有什麼差別?
: 家教應該是針對重點和弱點做補強，對吧?
: 家長說之前的老師都是講解完課文，之後一再重複練習考題。
: 結果學生的程度只能應付小考，月考時都只有70多分。
: 學生有些懶惰，不肯仔細分辨形音義的區別，閱讀也是走馬看花，
: 寫作則只有敘述，而無使用成語佳句，或是優美的修辭。
: 然而，據說這位學生是數理資優生，同儕幾乎也是考這樣的分數。
: 我的初步構想
: 1.課內重點提要，蒐集相關主題短文或是典故補充。
: 2.課外國學常識補充，另外以閱讀測驗引導其解構文章的能力。
: 偶爾引導寫作，補充時事，以引導其情意感受和表達能力。
: 3.提供課外讀物，豐富學生的見識。
: 雖然小女子不材，但也是中文所的學生，也有補教輔導解題經驗。
: 這樣足以說服家長嗎?請他不要再降薪水啦
: 唏噓...國文也要填鴨教學實在很可笑。
: 這是我最近遇到的問題，請大家針對教材教法，和薪資等方面給點建議。
: 感激不盡!
--
The One - My Blog (Indians, Baseball, Life, Travel)
http://go-tribe-ycc.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.72.135