Re: [薪資] 高三英文300/hr 誰來救救我囧

[Griffiths1 (鬼肥死1號)]

※ 引述《Griffiths1 (鬼肥死1號)》之銘言：

  ........

  很明顯的，這家長講話相當不客氣

  也擺明了瞧不起你

  直接辭掉，不用再多考慮

  繼續跟他耗時間，反而虧大了

  以後要先算好能接受的薪資底限

  不管家長舉出什麼理由來殺，例如時數多，或是聽說某某條件更好的老師才收多少

  只要低於你的預設底限，就免談了

  我對於"某某條件更好的老師才收多少"這種殺價的說法，相當不以為然

  照這種說法，家長也不是出不起這種價碼，只是找個說辭來壓低

  而且還順便損人"你的條件不夠好"

  你在辭掉的時候，講話也不必客氣

  反正做人是互相的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.222
推 national:對方很明顯欺負你是菜鳥喔~別再教下去了,吃虧的是自己
→ national:而且找家教打工不需急於一時呀~我是大三時才開始的
→ national:因為當時學校所學也比較廣泛,所以第一次我就教高三開時薪
→ national:500~600了,當然也是因為有家長願意信任我~所以加油囉
推 imlkw:是的 常痛不如短痛
→ fshslee:家教真的還是要衡量一下自己的斤兩  一分錢一分貨
→ fshslee:例如自己的家教年資多久？證照多少？教學訣竅？等等能力
推 fshslee:家長出錢就是最大  先教出成果  再來提出加薪要求也不晚
基本上，我反對推文的說法

我認為，當初講好多少薪資，就是多少

學生有進步，這是應該的，不然請家教幹麻，不應該成為加薪的理由

或者在初面談時，先談所謂試用期的薪資，以及適用標準

合乎標準，過了試用期，薪資提升為多少

家長出錢是老大沒錯，但是要壓低薪資，說辭應該好聽一點

原文發起人碰到的家長，講話相當損人

所以我覺得，也不用考慮什麼應對進退

將他一軍回去即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.108.222
推 LuciferXI:推~
推 zoocime:金錢事小 尊嚴事大
推 mavisp:推
推 jainly:啊咧~您po的這篇不是和上一篇長得一模一樣? @@~
推 LuciferXI:樓上的看清楚orz|||
推 jainly:這種ｐｏ文方式我看了才ｏｒｚ。最近流行這樣ｐｏ文嗎?
推 Griffiths1:是你的眼睛有問題
推 blackpiano:這種情況用"A"回文應該比用"R"回文好...個人意見XD
→ jainly:我是覺得很容易讓人以為下面沒有文章了，就按跳出。至於你
→ jainly:是原po還罵人眼睛有問題，我覺得也不妥。就這樣...不回應了