Re: [問題]幫家長篩選履歷

[listenme (listenme)]

當一個人站在高處往下望，他總是能看到很多風景

你無法否認，數學系所的學生，在大學課程學到的知識絕對比高中數學要更深更廣

不只是你提到的機率統計，代數．小部分的幾何，也可以提供家教學生一些不一樣

的觀點，就如同你讀高中數學，對國中數學中的知識內容會有更不一樣的體認

我承認數學很強的人有可能會去唸其它系所，數學系也一樣有程度上很差的人

但是其它科系就不會有很混的人嗎？

所以路人家長在對家教老師都不了解的狀況下，選一個數學背景的人是很正常的事啊

你說補習班名師很多不是數學系的，這又是另外一件事了

要爬上名師這塊需要很多人的推波助瀾，有時候不是數學很好就行

即使萬事俱備，又很努力也不一定能登頂，但嘴巴厲害往往能撐的住場(murmur...)

※ 引述《moun9 (耶....)》之銘言：
: 上一篇推文中, 有人提出的意見, 我這樣回答好了,
: 因為用推文回答都會漏東漏西的><.....
: 你認識的數學系所強者, 我猜一定本身數學程度不錯, 然後在大學或研究所階段
: 有在準備高中數學吧? 我想應該很少人上大學研究所都不用再複習高中數學
: 就可以上的很好吧? 當然如果你是用課本上, 那我不予置評
: 高中題目範圍涵蓋很廣, 很多都是技巧性的題目, 如果你大上學都沒碰
: 還可以一直都記得, 那我只能說你朋友是"神人"
: 我本身大學自然組考九十幾分, 但是如果我在大學或研究所沒有去準備高中數學
: 我想我大概也忘的差不多了, 光是三角函數那邊的公式搞不好都忘光了
: 當然也許我程度比較差-.-(所以忘的比較快)
: 我是覺得有些數學很強的, 有時候他其他科也很強, 所以往往去唸電機系或其他的
: 至於唸數學系的當然也是有數學普通的人
: 所以我是認為家教老師的科系是參考的門檻, 老師本身數學程度和本身的用心與經驗
: 這才是重點!
: 但是一般而言會去當"高中"數學家教的當然還是以數學系所居多囉!....
: Ps 很多高中大補習班, 檯面上的"名師"很多也不是數學系的耶...
:    哈, 不過他賺的錢是你無法想像的多耶-.-..至於上的如何我不予置評囉~~
:    基本上數學程度不要太差, 只要老師本身肯努力, 也一定可以成為一個不錯的
:    家教老師!!
: ※ 引述《moun9 (耶....)》之銘言：
: : 數學系或數學研究所不見得"高中數學"就很厲害, 因為大學研究所
: : 基本上只有大一跟高中可以扯上關係, 其餘只有簡單的"機率統計"可以跟高中有關係
: : 機率一旦開始講到機率分布, 就跟高中完全無關了..(以前高中還有微積分和大學有關)
: : 其他頂多線代, 和高中的矩陣可以扯上關係, 或者是離散跟排列組合有關
: : 大多數數學系或者是數學所都和高中的課程無太大相關,
: : 當然我只能說"大多數"的數學系或數學研究所的學生數學應該還ok..
: : 但是還是有例外-.-
: : 尤其我特別不建議對方是碩二的學生, 基本上碩二課比較少, 但是都必須開始做論文
: : 除非你遇到的老師, 是把學生放第一, 自己論文放第二, 不然大多數的人
: : 一定有時候會因為論文的進度, 常請假或者完全不背課就去上課了
: : 當然囉, 還是有些研究生很負責, 這就另當別論!
: : 基本上高中數學還是要自己有花時間再去研究一番, 而不是因為念數學系或者數學所
: : 高中數學一定就很棒!
: : 當然如果你可以找到負責並且認真背課的數學系或數學所的老師, 那可說是值回票價囉!
: : 上一篇推文, 有人提到很多系都可以壓著數學系, 我覺得不見得囉-.-
: : 看你找的對象是誰囉, 如果你找一個很"鳥"的數學系學生 和 別系比, 那當然就如你所說!
: : 但是數學系跟研究所還是有很多強者-.-
: : 如果原po真的想找到一個好老師
: : 可以採用比試跟試教, 如果你的學生程度很好, 那基本上也需要一個很會解題的老師
: : , 因為高三很多模考題都些許深度, 但是如果你學生只是普普通通,
: : 那基本上只要試教就可以, 找一個可以把基本觀念講清楚的老師就夠了!!
: : 以上是我小小的建議~~~~
: : ps...我認識的數學所也有都不背課, 喇D賽的= =, 當然也有強者!!
: :      所以科系我只能說參考囉!! 但是基本上都不會太扯....

--
                                                {)))))))))
    養不養眼阿?????????                         ((((( _  _))
    我就是鼎鼎大名的ok~~!!!!                   )))))) e (e((
    美女圖喔~~!!                               ((((((    >)))
                                              _))))))   ()/(
                                           .-'  (((((.--' )))

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.106.150
推 moun9:你可能誤會我意思了, 其他系當然也有不適當的~
→ moun9:我只是想表達學歷科系皆是門檻, 只供參考壓^^...
→ moun9:還有你可能以為我是外系所的...其實我是本科系所的...
→ moun9:我只是究事論事><, 因為常看到認識的當家教很混,看不下去罷ꐠ
推 super15:其實本科系非本科系的限制就跟限男限女一樣．．
→ moun9:雖然他們也是國立大學的數學所, 但是高中數學卻...-.-
→ super15:討論起來根本沒有一個結論．
→ moun9:所以我才會站在中立的角度囉, 就比試加試教應該比較準^^..
→ super15:大家都用自己看到的例子來講．當然推出來的結果就不一樣
→ super15:畢竟每個人遇到的狀況都不一樣．．．
→ moun9:YA..所以僅供參考囉~~~
→ super15:我根本懶得管什麼本科系不本科系．．家長要限制就去限制
→ super15:既然是一個篩選的門檻．．他們當然有權限制條件．．
→ super15:非本科系的就去找不要本科系的家長．．在這裡討論本科系有
→ super15:沒有比較強．．個人認為不太有意義．．．
推 rbingo:我同意lis大的論點,雖然家教重要的是熱忱備課和責任感,但的
→ rbingo:確站在高處看有差,我本身物理系教到氣體動力論部分,也會覺넠
→ rbingo:的沒有學流體力學很可惜,講起來就是沒有其他章節精彩
推 superlori:這篇真是中肯！
推 DG1017:推！！！！！！
推 YHank:推這個。修電磁、電路學後教高中電學，感覺真的不一樣。
→ YHank:雖然我光是電學自己念了三次完整，也教人三次了。
→ YHank:但是讀完之後教的就是真的有差。
推 guojj:推原波 中肯